Kedy nastane hyperbitcoinizácia a ako bude vyzerať svet v bitcoin štandarde?

Súčasný finančný svet, založený na manipulovateľných peniazoch, nefunguje. Teda nefunguje pre ľudstvo ako celok, funguje dobre pre establišment závislý od inflačných peňazí a zvyšovaní dlhu. Bitcoin to môže zmeniť. Rastúca adopcia má viesť k tzv. “hyperbitcoinizácii”.

Čo to je a ako spoznáme, že je tu? Aký bude svet v bitcoin štandarde? Ako sa zmení chod štátov? Kto budú víťazi a porazení pri hyperbitcoinizácii? Aj o tom sa rozprávalo na bitcoin konferencii v Miami.

Ekonóm a edukátor Saifedean Ammous chápe hyperbitcoinizáciu ako stav, v ktorom je bitcoin dominantnými peniazmi. “Samozrejme, neznamená to, že všetci ho budú používať v základnej onchain vrstve. Ale všetci budú používať bitcoin ako zúčtovaciu jednotku a výmenný prostriedok.”

Základným rozdielom oproti súčasnosti bude časová preferencia peňazí. Tvrdé peniaze, nestrácajúce svoju hodnotu, robia budúcnosť menej neistou a ľudia teda myslia a konajú dlhodobejšie. Hovoríme o nízkej časovej preferencii. Naproti tomu ľahké peniaze, strácajúce hodnotu, nútia myslieť viac na prítomnosť. Vysoká časová preferencia spôsobuje často realizovanie aktivít s negatívnymi dôsledkami pre budúcnosť.

Podľa Parkera Lewisa (Unchained Capital) bude zásadným rozdielom v podmienkach bitcoin štandardu fungovanie cenového mechanizmu. “Bude dokonalejší ako akýkoľvek cenový mechanizmus v histórií ľudstva. Cenu peňazí nebude možné manipulovať. …Pri pohľade späť stabilita bitcoinu preukáže, že centrálne banky boli zdrojom nestability a finančných kríz. To sa už nebude diať.”

Prechod k bitcoin štandardu

Ako bude vyzerať prechod k bitcoin štandardu? Dan Held (Kraken) si myslí, že hlavným faktorom bude rast ceny a s tým súviaca adopcia. “Ľudia povedia o bitcoine priateľom, oni povedia ich priateľom a známym. Tento mechanizmus je hlavným akvizičným spôsobom počas rastových fáz bitcoinu, ktorý k bitcoinu priviedol najskôr tisíce, desaťtisíce, neskôr stotisíce a milióny ľudí. Takto bude prebiehať adopcia aj naďalej.”

Významnú úlohu zohrajú podľa neho pri raste adopcie aj inštitúcie. “Ľudia vnímajú legitimitu bitcoinu cez inštitucionálnu adopciu. Možno my, ktorí používame bitcoin dlhé roky, nie, ale veľká časť sveta áno.”

Čím viac bude bitcoin považovaný za uchovávateľa hodnoty a zlato 2.0, tým viac ľudí mu bude dôverovať na celom svete. “Momentálne sme stále na začiatku. Inštitúcie iba teraz prichádzajú a potvrdzujú bitcoin ako nové zlato. Vlastniť bitcoin sa bude považovať za samozrejmosť v budúcnosti”.

Ako bitcoin štandard ovplyvní fungovanie štátov

Akú úlohu budú zohrávať štáty v bitcoin štandarde? Budú vôbec ešte existovať alebo iba v nejakej obmedzenej forme? “Budú to skôr dobrovoľné združenia, než vlády založené na inflácii. Momentálny systém im umožňuje najskôr minúť peniaze a až potom obhajovať a ospravedlňovať tieto výdavky. Toto funguje veľmi dobre pre tých pri moci, no nie pre ľudí, ktorých bohatstvo sa znižuje kvôli inflácii,” myslí si S. Ammous.

Štáty nebudú môcť viac “tlačiť” peniaze a financovať tak svoj chod, ale spoliehať sa iba na peniaze vybrané od ľudí vo forme daní. “A to im komplikuje veci. Pretože je oveľa jednoduchšie vytvoriť a minúť peniaze, ako sa pokúsiť zobrať ich ľuďom priamo z rúk a minúť.”

Vlády sa budú musieť viac zameriavať na získanie súhlasu od obyvateľov, ponúkať lepšie služby, aby pritiahli ľudí. Politika už nebude taká dôležitá, pretože víťazstvo vo voľbách už negarantuje právo vytlačiť peniaze alebo nakladať s nimi podľa ľubovôle. “Ak sa odstráni táto motivácia, politika bude lákať menej ľudí. Viem si predstaviť svet zameraný na produktívnejšie oblasti života ako politiku.”

Hyperbitcoinizácia ekonomiky bude sprevádzaná obrovskou likvidáciu dlhu. “Všetky dlhopisy vymeňte za bitcoin. To je investičné odporúčanie,” radí Parker Lewis. Objem dlhov niekoľkonásobne prevyšuje objem peňazí v ekonomike. Každé spomalenie rastu alebo mierne zníženie objemu úverov spôsobuje rúcanie systému.

“To je to, čo sa stalo vlani v marci, či v roku 2008. To je dôvod, prečo musia naďalej tlačiť ďalšie bilióny a udržovať veľkosť dlhového systému. Tým sa fiat meny znehodnocujú až k nule. Preto by ste mali nakupovať bitcoin.”

Víťazi a porazení

Ako každá veľká transformácia spoločnosti, aj hyperbitcoinizácia bude mať víťazov a porazených. Kto bude kto? “Určite musíte držať bitcoin, ak nastane hyperbitcoinizácia. Nie štátny dlh, dlhopisy, fiat meny. Ich držitelia budú na strane porazených,” hovorí Dan Held.

Podľa neho bude pre iné aktíva ťažké čo i len držať krok s bitcoinom pri zhodnocovaní. ”Sú ďalšie aktíva, ako nehnuteľnosti, zlato, ktoré slúžia ako ochrana pred infláciou, ale s nimi nedosiahnete také výnosy ako pri bitcoine. V tejto fáze nie je dobré držať niečo také, ale práve bitcoin.”

Na strane porazených budú aj všetci keynesiánski ekonómovia alebo teoretici zaznávajúci bitcoin, ako Paul Krugman, Nouriel Roubini, či Nassim Taleb.

“Svet bude stále potrebovať učiteľov základnej matematiky. Ich ego bude naďalej prekážkou realizovania produktívnej činnosti. Títo ľudia žijú celý život z natlačených peňazí. Budú smutní, pretože ich ego je postavené na tom, že držitelia bitcoinu sa mýlia. Avšak bitcoin ukazuje pravý opak, takže poprajme im veľa šťastia,” glosoval S. Ammous.

Kedy nastane hyperbitcoinizácia

Panelisti vidia veľmi optimisticky čas príchodu hyperbitcoinizácie, ktorá by mala nastať v priebehu 10 až 15 rokov. “Vzhľadom na obrovský objem, ktoré centrálne banky budú musieť ešte vytlačiť v nasledujúcich mesiacoch a rokoch, bitcoin sa môže stať zúčtovacou jednotkou do desiatich rokov,” odhaduje P. Lewis. Ľudia ako Bernanke, Yellen, Powell, či Krugman budú podľa neho pri pohľade späť v budúcnosti považovaní za najväčších bláznov.

S. Ammous predpokladá, že prechod na bitcoin štandard potrvá ešte zhruba štyri ďalšie cykly halvingu. “Najviac sa teším, že si ľudia začnú uvedomovať, o čo prosperujúcejšia spoločnosť môže byť s touto technológiou peňazí, ktoré nemožno devalvovať. Ľudia budú príjemne šokovaní, ako môže vzrásť kvalita života na celom svete. Bude to priama facka do tváre všetkých, ktorí tvrdia, že fiat systém je to najlepšie, čo tu môžeme mať.”

Prečo je bitcoin dôležitý? Je to nástroj slobody, ktorý tu doteraz chýbal

Sila dobra v každom človeku a túžba po slobode tu vždy boli a budú. Ale nástroj, cez ktorý sa mohli prejaviť voči utláčajúcej moci autoritárskeho štátu tu chýbal a nemohol byť.

No už nie je rok 1984. Časy sa zmenili.

Ten rozdiel je v bitcoine. Bitcoin je tým nástrojom.
Bitcon je to, čo tu celý čas chýbalo.

Mali sme dostatočnú guráž, odhodlanie. Vedeli sme, že niečo je zlé. No chýbal nám nástroj, s ktorým sa možno postaviť Veľkému bratovi.

Bitcoin je tým nástrojom.


Zatiaľ čo zbohatnutie, pretože sme v tejto hre zavčasu, je skvelé (chamtivosť ma poháňa rovnako ako iných ľudí), je to práve revolučný aspekt bitcoinu, ktorý by vás mal na ňom najviac nadchnúť.

Od čias vynájdenia pušného prachu sa ľudia nedokázali vzoprieť tým, ktorí ich utláčali alebo nespravodlivo vládli. Ibaže tentokrát to možno spraviť nenásilným spôsobom. Mierumilovne si vystúpiť, rovnako ako John Galt a rozumní ľudia v Atlas Shrugged.

Predovšetkým toto je dôvod, prečo je bitcoin dôležitý. A prečo sa Satoshiho legenda zapíše do histórie ako najhlbší príbeh všetkých čias.

Revolucionári a renegáti

Bitcoin je postoj, ktorý vyjadrujeme v tejto dekáde, storočí, tisícročí.
Bitcoin je nástroj, ktorý používame, aby sme oddelili peniaze od štátu.
Bitcoin je zapálená pochodeň, ktorá spojí rebelov a revolucionárov.

Bitcoin je pre osloboditeľov, misionárov a vizionárov.

Ľudí neakceptujúcich potlačovanie, útlak ani diktát sveta, v ktorom sú zotročovaní vrtochmi centrálnych plánovačov, byrokratov, rent-seekerov, vyhľadávačov pozornosti, skorumpovanými politikmi, podvodníckymi bankármi, pokútnymi obchodníkmi, plazivým socializmom a protekčným kapitalizmom.

Nikdy v minulosti tu neexistoval tak neskorumpovateľný nástroj, ale zároveň tak mocný a dostupný.

S bitcoinom môžeme zmeniť spoločnosť. Znovu definujeme základnú podstatu toho, čo znamená byť moderným, spolupracujúcim človekom.

Odluka peňazí od štátu

Netreba pochybovať o tom, že toto storočie vojde do dejín ako doba, kedy sa peniaze oddelili od štátu.

Táto transformácia už začala a nič ju nemôže zastaviť.

Je nevyhnutná. Ak samozrejme predpokladáme, že chceme prežiť.
Alternatíva predstavuje parazitickú dystopickú budúcnosť, kde spoločnosť zožiera samu seba až do úplného kolapsu.

Takže… ak chceme, aby ľudstvo pokračovalo, musíme byť k sebe úprimní a uvedomiť si, že posun paradigmy je blízko.

Ekonomicky, politicky, technologicky, spoločensky, eticky a všetkými ďalšími spôsobmi. Davidson a Rees-Mogg v ich kľúčovom diele “Suverénny jednotlivec” spred roka 2000 konštatujú, že posun začal v 90-tych rokoch pádom Berlínskeho múru, ukončením komunizmu a začiatkom informačnej doby.

Súhlasím s nimi.

Komunizmus predstavoval vrchol parazitického centralizovaného štátu, teda pokiaľ ide o používanie brutálneho násilia a zjavnej nekompetentnosti.

Protekčný kapitalizmus a kvázi socializmus, v ktorom my na Západe teraz žijeme, sú do veľkej miery zlepšením sovietskeho komunizmu. A takým je do istej miery aj komunizmus v Číne (vďaka prínosom kapitalizmu, ktorý z tamojších vládcov spravil boháčov). Ale nevyhnutná koncentrácia jednotky, ktorou sa meria spoločnosť (peniaze), nás doviedla do bodu zmenšujúcich sa výnosov. Kde vrcholná hlúposť, vrcholné stimuly a vrcholné narúšanie ekonomiky znamenajú, že štát už nemôže viac vytĺcť z tohto systému a začal požierať sám seba.

Trend “požierania samého seba” je zrejmý z komentárov megalomaniakov ako je Bernie Sanders alebo AOC.

“Milionárska trieda sa bojí a mala by sa.” – Bernie Sanders

Takéto poznámky môžu vyjsť iba od parazitov, ktorí nikdy nič nevytvorili. A môžu pretrvávať iba cez privlastňovanie si produkcie iných. Takéto niečo je možné iba v systéme, kde nástroj merajúci ekonomickú hodnotu je výhradným privilégiom štátu.

Ale to sa teraz mení.

Odluku peňazí a štátu realizujú jednotlivci disponujúci technologickou kapacitou a peňažnou schopnosťou stať sa autonómnejšími, nezávislejšími, suverénnejšími ako kedykoľvek predtým.

Hoci vrchol štátu mohol nastať pred 20 rokmi, transformácia pokračuje.

Nestane sa tak zo dňa na deň.

Transformácie v minulosti trvali niekoľko generácií, ak nie aj storočí. Hoci vývoj je v súčasnosti oveľa rýchlejší, stále je kus cesty pred nami.

A nebude to bezstarostná jazda.

Posuny paradigmy sa dejú búrlivými spôsobmi. Sú zároveň konštruktívne aj deštruktívne. Zmena je v skutočnosti komplexným procesom.

Nové štruktúry vznikajú, staré štruktúry zanikajú. Nebude to hladké. Nebude to organizované. Nebude to “férové” ani “rovné”, na to môžete zobrať jed.

Vaše bulšitné keynesiánske/neoklasické ekonomické a sociálne teórie nedokážu predpovedať ani hovno. A nemôžu spraviť nič pre “hladké pristátie” alebo “elegantné odpákovanie”.

Najviac budú odmenení, ako vždy, tí šťastní (svet je plný náhodných bláznov ako je Roger Ver), pripravení, zvedaví a tí, ktorí sú hladní po vedomostiach.

Najlepšie pripravení na zmeny budú tí, ktorí zdvihnú zadok a zavŕtajú sa hlbšie a nebudú sa iba kĺzať po povrchu. Lenivci, neschopáci, ignoranti, arogantní ľudia a, samozrejme, smoliari sa ocitnú na druhej – deštruktívnej strane zmeny.


Cirkev držala monopol na písané slovo a vzdelávanie (informácie).
Kapitalizmus a veda tento monopol prelomili.

Štát má dnes monopol na peniaze.
Bitcoin tento monopol ničí.

Produkcia alebo krádež

V živote na Zemi, a kdekoľvek inde je ešte život, existujú dva spôsoby zarábania si na živobytie.

  1. Produkcia. Pri produkcii človek vymieňa svoj čas a energiu vo forme úsilia, talentu, zručností a práce za nejakú odmenu. Buď vo forme meny (peňazí) alebo iného nástroja, ktorý považuje za hodnotný a adekvátny odvedenej práci.

2. Krádež. Krádežou si človek privlastňuje majetok niekoho iného bez jeho súhlasu. Vezme si, čo chce, prostredníctvom klamania, podvádzania alebo najčastejšie násilným aktom (ako to povrdzuje aj história).

Nemecký sociológ Franz Oppenheimer nazýva druhý spôsob politickým prostriedkom.

Politickým preto, že nejde o produkciu nových tovarov a majetku, ale tento spôsob pretrváva vďaka konfiškácii, vyvlastňovaniu, zdaňovaniu a krádeži statkov a majetku v “mene” kolektívu. Tento v základoch parazitický spôsob sa objavuje každých 500 rokov, ak súhlasíme s dielom Davidsona a Rees-Moggsa “The Sovereign Individual”.

Kde sa nachádzame teraz?

Je dôležité a užitočné porozumieť tomu, ktorý systém dominuje v súčasnej paradigme.

Moderná doba

Nedávno som absolvoval diskusiu s priateľkou, ktorú považujem za centristku alebo mierne konzervatívnu (ak tieto označenia vôbec ešte niečo znamenajú).

Poukazovala na to, že ľudia v centralisticky spravovaných štátoch, ako napríklad tie v Škandinávii, sú v súčasnosti najšťasnejšími na svete. Je to vraj podložené najnovšími štatistikami a prieskumami.

Hoci sú tieto prieskumy prinajmenšom úsmevné, predpokladajme, že je na nich niečo. Problémom tohto “faktu” však je to, že “šťastie” sa meria v dobe najväčšej peňažnej inflácie v histórii ľudstva.

Je to iba fasáda!

Tí, ktorí sú najviac naplnení týmto falošným šťastím, budú ako prví najhoršie pociťovať, keď sa ich svet zrúti vďaka nafúknutým sociálnym štruktúram, neschopným existovať v rýchlo sa približujúcej novej ekonomickej realite.

Títo “šťastní” ľudia obetujú svoju slobodu a osobnú zvrchovanosť pre ilúziu mieru cez benevolentnosť svojich lídrov. Tých lídrov, ktorí veľmi rýchlo ospravedlnia svoje diktátorské správanie, ak si to biedne ekonomické podmienky budú vyžadovať.

A ani na moment si nemyslite, že “sa to nikdy nestane”. Pretože sa to deje práve TERAZ.

Bývalá šéfka Medzinárodného menového fondu a v súčasnosti už nová prezidentka ECB Christine Lagarde nedávno prišla s nasledovným skvostom:

“Nespravili sme nakoniec správnu vec, keď sme podporili pracovné miesta a rast namiesto ochrany sporiteľov?”

Chcela tým naznačiť, že ľudia by mali byť vďační za svoje zamestnanie. Nezáleží na ich úsporách.

Preklad: “Mali by ste byť vďační za to, že vám váš pán dáva právo byť otrokom”.

Robíte si srandu?

Samotná myšlienka platiť inštitúcii za to, aby uschovala vaše peniaze (aj keď nie naozaj vaše) alebo dostať zaplatené za požičané peniaze je úplne absurdná. Toto je nám na západe pomaly vtláčané ako nielen nevyhnutnosť “stimulovania” závisláka na heroíne v podobe súčasnej ekonomiky, ale ešte sa to aj pokladá za “normálne”.

Dokonca aj Ray Dalio sa prebúdza:

“Výsledkom je, že bohatí kapitalisti sa budú čoraz viac sťahovať na miesta, kde rozdiely v bohatstve a konflikty nie sú tak veľké. A štátni úradníci budú čoraz viac hľadať spôsoby ako týchto veľkých platičov daní chytiť do pasce.”

Bernie Sanders: “Kapitalisti nám budú predávať povrazy, na ktoré ich budeme vešať.”

Rovnaká osoba presadzovala režim, ktorý priniesol ľudstvu gulagy, hladomor, deportácie, masakry, násilné zmiznutia, justičné zabíjanie, mučenie. Je zodpovedný nielen za smrť miliónov ľudí, ale totálny útlak desiatok miliónov počas nasledujúcich niekoľkých dekád.

Tou osobou bol Josef Stalin.

Stalina na začiatku považovali za človeka, ktorý pomáha nižšej triede a chudobným ľuďom bojovať proti tzv. “vykorisťovateľským kapitalistom”. Tí úbohí ľudia si neuvedomovali, že prijímajú modernú formu otroctva a ani dôsledky takejto ideológie.

A teraz to tu máme opäť, sotva jednu generáciu od pádu Berlínskeho múru.

Vitajte na šikmej ploche vedúcej ku komunizmu a zotročeniu.

Jediný spôsob ako udržať takýto systém je prostredníctvom násilia a hrozby násilia.

To nie je sloboda.

To je otroctvo.

A žiadny muž, žena ani dieťa by nemalo žiť v takomto svete.

Nakuknutie za oponu

Prísľub bitcoinu pomôcť ľuďom bez bankového účtu nespočíva v poskytnutí platobnej technológie. Ale v poskytnutí peňazí, prostredníctvom ktorých majú títo ľudia vlastnícke práva.

Ľudia žijúci v krajinách, ktoré nerešpektujú, neuznávajú alebo si necenia osobnú slobodu, môžu získať najviac slobody.

Tí z nás na západe, ktorí sledujú ako nás štát čoraz prešibanejšie zbavuje vlastníckych práv, majú dvojitú motiváciu zúčastniť sa revolúcie.

a) Dokážeme uniknúť zovretiu modernej, technologicky silnej železnej päste, ktorá nás naďalej pevne zviera a

b) Riadime kozmickú loď na povestný “mesiac”, pretože máme gule, prezieravosť, pochopenie, víziu alebo iba hlúpe šťastie pri skorom naskočení.

Osobne ma viac zaujíma a), možno kvôli môjmu libertariánskemu svetonázoru alebo preto, že mi to dáva zmysel (pravdepodobne oboje).

Môžete povedať:

“Ale no tak, zveličuješ. Tu sa máme vcelku dobre. Existujú tu stabilné sociálne štruktúry, dobré vlastnícke práva. Hoci dane sú vysoké, peniaze sa rozumne využijú. Žijeme si celkom dobrý život.”

Do veľkej miery súhlasím. Ale vyzývam vás, aby ste nakukli za oponu.

Kartel centrálnych bánk a štátov na západe dospel do štádia, kedy už nie sú schopné udržať svoje štruktúry bez ešte tvrdšieho zvierania poddaných. A veľmi dobre to vedia.

Signály sú zjavné a uvedené vyššie.

Okrem toho, pozrite sa okolo seba!

Tie isté “stabilné” vlády nás naďalej zbavujú našich slobôd prostredníctvom absurdít ako sú napríklad proti-šifrovacie zákony v Austrálii, zákony proti hotovosti, drakonické daňové zákony nasledujúce ľudí kdekoľvek sa pohnú. Nemožnosť slobodného cestovania, celoplošné špehovanie, zvýšené právomoci “zákonného vynucovania” a dokonca nové zákony umožňujúce agentom prinútiť vás prezradiť vaše súkromné informácie.

To je šialenstvo.

Myslím, teda som

Paralely medzi revolúciou z čias objavenia pušného prachu, renesanciou, počiatkami bankovníctva, nástupom obchodníkov, pádom významu cirkvi a súčasnou technologickou revolúciou, súkromným, zvrchovaným bankovníctvom, nástupom zvrchovaného jednotlivca a pádom štátu sú pozoruhodné.

Descartove slová “Myslím, teda som” nikdy nemali taký intenzívny význam ako teraz. Tu pramení naše vlastné ja.

Povedať “Ja som” znamená oznámiť vlastnú identitu a nezávislosť.

Je to vyhlásenie o osobnej zvrchovanosti. Teraz tak môžeme spraviť ako nikdy predtým. Najmä vďaka bitcoinu.

Pýtate sa ako?

Naša práca je našim časom a energiou.

Keď to zjednodušíme: je to všetko, čo máme a čo nás naozaj tvorí.

Žiť, milovať, pracovať, cestovať, zažívať, pamätať, plánovať, a vôbec čokoľvek robiť, vyžaduje dve veci: čas a energiu.

Jediný spôsob ako tieto veci účinne merať je prostredníctvom jednotky, na ktorej sa všetci zhodneme, že najlepšie odráža čas a energiu.

Tou jednotkou sú peniaze. Po prvýkrát v histórii tu máme verziu peňazí, ktorá túto úlohu dokáže splniť. Bez kompromisov.

Preto je bitcoin najlepším nástrojom osobnej zvrchovanosti. A zároveň katalyzátorom vedúcim nás do budúcnosti viac sa podobajúcej Star Treku ako Terminátorovi.

Neskorumpovateľné vlastnícke práva

Bitcoin poskytuje stabilný systém vlastníckych práv bez spoliehania sa na štát.

S bitcoinom môžu byť jednotlivci naozaj sami sebe pánom.

Matematická jednoduchosť silnej, otvorenej, modernej kryptografie nám ponúka po prvýkrát v histórii spôsob, ako zachovať nedotknuteľnosť osobnej slobody a obetovať pre budúcnosť BEZ vyžadovania ochrany (alebo skôr útlaku) zo strany štátu, cirkvi, panovníka, feudálneho pána alebo vodcu kmeňa.

Ľudia (a potenciálne aj stroje) v súčasnosti a v budúcnosti budú môcť uložiť produkt svojej práce a oddialiť uspokojenie svojich potrieb (základné prvky spoločnosti) podľa vlastného uváženia.

S postupným rozširovaním bitcoinu a návratom osobnej suverenity budeme mať zriedkavú príležitosť definovať novú formu lokálnej a globálnej spolupráce na dobrovoľnom a nenásilnom základe.

Kľúčová vlastnosť bitcoinu “pripojiť” a “odpojiť sa”, otvorený prístup a absolútna nenútenosť bez ohľadu na to kto ste a kým ste, sú základom novej éry, do ktorej teraz vstupujeme.

Bitcoin sa nielenže vzdáva požiadavky na štát, ale činí tak prostredníctvom nezvratnej premeny času a energie na viditeľnú, overiteľnú sieť a jednotku.
Bitcoin nám prostredníctvom matematiky pomôže pretvoriť to, čo ľudia definujú ako štát.


Hotovosť je základným nástrojom zvrchovaného jednotlivca.

V čoraz viac digitálnejšom svete je peer-to-peer elektronická hotovosť tým najvyšším vrcholom.
Hotovosť znamená vlastne schopnosť slobodne realizovať transakcie.
A tým slobodne myslím “necenzúrovateľným, priamym a finálnym spôsobom”.

To bolo možné doteraz realizovať v skutočnom svete iba fyzicky. Teraz už to ide aj digitálne.

Niektorí, ako napríklad Roger Ver s jeho Bcash kumpánmi si myslia, že slobodný znamená zadarmo. Nechápu, že bez nákladov znamená jednu z týchto vecí:

  1. Nemá žiadnu hodnotu. Teda samotná definícia beznákladovosti je niečo, čo nemá žiadnu hodnotu.
  2. Má hodnotu. V tom prípade lacno a zadarmo znamená, že náklady existujú inde. Tieto náklady sú pravdepodobne drakonické.

Myslia si, že pod slovom hotovosť sa myslí smerovanie k centralizovanému platobnému systému pre voľné internetové transakcie. To ale nie je tá sloboda, ktorú hotovosť ponúka.

Roger zjavne iba so šťastím nakúpil bitcoin zavčasu.
Hlúpe náhodné šťastie dokonalého blázna.

Bitcoin a bankovanie nebankujúcich nikdy nebol o lacných platbách.
Je o poskytnutí neúplatného, necenzúrovateľného nástroja ekonomickej prosperity pre všetkých ľudí.

Bitcoin bol, je a vždy bude nástrojom osobnej zvrchovanosti.

Toto je to, čo sa myslí pod pojmom “hotovosť”. Samozrejme, Satoshi nemohol byť v tomto úplne otvorený a drzý v roku 2008, aby bitcoin neskončil na smetisku dejín, podobne ako iné bláznivé myšlienky.

Nechal prehovoriť protokol a s ním späté vlastnosti.

Následne sa rozhodol stiahnuť a vypustiť do sveta niečo, čo ani najväčšia miera násilia nedokáže zničiť a najväčšia tyrania riadiť.

Zvyšok je história… a práve sa píše.

Záver

Žijeme vo svete, kde sa naše práva pomaly pošliapávajú, súkromie sa postupne obnažuje a sloboda pravdivo sa vyjadrovať sa cenzúruje. Či už kvôli vyšinutej “politickej korektnosti” alebo maniackej autoritárskej vláde.

Niektorí politici, buď kvôli vlastnej nekompetentnosti alebo sprostosti veria, že vyliečia symptómy zavádzaním intervencií do už aj tak veľmi zložitého systému, ktorý sa pomaly začína vymykať kontrole.

Toto nikdy nefungovalo a poslúži to iba k tomu, aby sa spoločnosť ocitla v naozajstnom pekle.

JEDINÁ cesta ako napraviť rozmrdanosť súčasného systému je začať odznova. Musíme vyrezať rakovinu a všetku ju spáliť.

Čas na vyjednávanie vypršal.

Libertariáni to skúšali zbytočne. Pretože hraním v rámci mantinelov starej paradigmy nemožno priniesť novú.

Zápas o budúcnosť je tu. Frontové línie sa nachádzajú tam, kde sa bitcoin stretáva so štátnym fiatom.

Sme vo vojne a stávky sú vyššie ako kedykoľvek v doterajšej histórii.

Peniaze sú krvou spoločnosti.
Je to bohatstvo v tom najzákladnejšom ponímaní tohto slova.
Kto ovláda peniaze, ovláda celú spoločnosť.

Príchod slobodného obchodovania a trhov bol katalyzátorom pri oddeľovaní cirkvi a štátu. Vytvorenie slobodných peňazí je katalyzátorom odluky peňazí od štátu.

A ešte oveľa viac. Je to kôl do srdca súčasného štátu, ktorý sa rozložil do takého štádia, že jeho primárnou funkciou je cudzopasiť, brať, vyciciavať a konfiškovať vaše bohatstvo.

Štát v súčasnosti neexistuje preto, aby vás chránil a slúžil vám. Ale aby si vás podrobil.
Ste opäť raz jeho poddaným.


Môžete si to všimnúť trebárs na jazyku používanom pre označenie skupiny, ktorá by vás mala ochraňovať: “Vynucovatelia zákona”.

Kontrola štátu nad peniazmi je centrom jeho moci. Cez tento nástroj dokáže vynucovať svoju vôľu nad každým aspektom našeho života.

Bitcoin je naša šanca.

Bitcoin nám umožňuje uchopiť najdôležitejší nástroj ľudskej spolupráce – peniaze a spraviť ich:

  • neinflačné
  • necenzúrovateľné
  • neskonfiškovateľné
    a v podstate neodrbateľné.
    Ich odobratím z kompetencie štátu:
  • Vyhladujeme štát z jeho schopnosti udržiavať parazitickú existenciu.
  • Dostaneme šancu prísť s novou formou kolektívnej spolupráce založenej na osobnej suverenite. Kde sa s jednotlivcami, tvoriacimi spoločnosť, zaobchádza ako so zákazníkmi a “štát” alebo “sociálny kolektív” je organizovaný na princípe minimálnej autority.

Základným kameňom tohto všetkého je osobná zvrchovanosť a sloboda. A tá je možná iba prostredníctvom bitcoinu.

Je možná iba vtedy, keď osobné práva a práva súkromného vlastníctva sú súčasťou takejto ekonomickej jednotky.

Aby som opäť parafrázoval Winstona z Orwellovho 1984: Jediná vec, nad ktorou nemá Veľký brat moc je to, čo sa deje vo vašej hlave a srdci.

Bitcoin transformuje peniaze na jednotku, ktorá je v podstate informáciou. A informácia nie je nikde a všade zároveň.


Je v nás aj všade okolo nás. Ak poznáme kombináciu znakov, umožňujúcu osobný prístup k tejto informácii (peniazom), je naša v tom najhlbšom význame slova “súkromné vlastníctvo”.

Libertariáni, rakúski ekonómovia a pôvodní ekonómovia pred nimi mali pravdu. Iba to nie je praktické vo svete, kde ekonomickú jednotku môže vlastniť alebo spravovať organizácia, vláda, kolektív alebo akýkoľvek štát.

Ale…

Peniaze sa teraz stali nesfalšovateľným typom dát, ktoré nemôže nikto ovládať ani manipulovať. Nachádzajú sa v sieti, ktorú môže hocikto bez povolenia používať na budovanie nových produktov a služieb. Tieto základy umožňujú postaviť úplne nový svet. Nielen finančný, ale novú formu spoločnosti.

Tak kráčajme spolu…

Bitcoin je tu a teraz.


Peniaze sú tým bojovým frontom.
Tu sú zakreslené bojové línie.
Nie posratý “blockchain”.
Peniaze. To je TEN zdroj.
A každý z nás si bude musieť vybrať, na ktorej strane bude stáť.
Toto je nová kontra-kultúra.
Toto je to, čo znamená byť sám sebou.
Byť tým, kým ste.
Robiť to, pre čo ste sa narodili.
Byť naozaj pánom sám sebe.
Je to desivé, ale znamená to oslobodenie v celej svojej kráse.

Preložené z: Aleks Svetski – The Rise of the individual

Monopol na peniaze je nebezpečný nápad

Dag Daniš z Aktuality.sk si všíma grilovanie Marka Zuckerberga v americkom Kongrese a nezabúda pripomenúť, že “vydávanie vlastnej meny je od základov nebezpečný nápad. Autoritami, ktoré emitujú a regulujú v obehu peniaze (meny), sú len štáty. A ich centrálne banky. A malo by to tak ostať.”

Áno, má pravdu. Ale iba v tom, že je to nebezpečný nápad. Nebezpečný pre tých, ktorí s nápadom súkromných peňazí prichádzajú a chcú konkurovať oficiálne požehnaným a jediným štátnym peniazom. A, samozrejme, nebezpečný aj pre tých, ktorí profitujú zo súčasného monopolu na peniaze.

Ako raz povedal klasik, kto ovláda peniaze, ovláda všetko. Štátno-finančnícka klika sa len tak nevzdá svojej moci a vie, že ak stratí kontrolu nad vydávaním peňazí, končí sa jej priamy dosah na ekonomiku a životy ľudí.

Všetky pokusy o slobodné elektronické peniaze (napríklad e-gold, Liberty Dollar) z nedávnych rokov stroskotali. A nebolo to úplne kvôli ich neživotaschopnosti. Ale preto, že to boli centralizované projekty so známym zakladateľom alebo celým tímom. Stačilo na nich hodiť špinu, vymyslieť paragraf a posadiť do väzenia (napríklad pre obvinenie z terorizmu). Hrozba zažehnaná.

Vznikom bitcoinu sa však niečo zmenilo. Nie je to mena, ktorú riadi konkrétna osoba z jedného počítača v kancelárii. Nie sú to peniaze, ktorých používanie je podmienené súhlasom štátneho úradníka. Nie je to technológia, ktorú možno patentovo zadupať pod zem, ani ovládnuť veľkými peniazmi. Korporácie, záujmové skupiny a ich vykonávatelia (nazvime ich štát), ktoré prostredníctvom tejto imaginárnej inštitúcie vyciciavajú ľudí, sa bitcoinu boja. A podľa prístupu a sily regulácie kryptomeny v danej krajine možno vybadať, ako veľmi sa slobodných peňazí boja.

Monopol štátu v akejkoľvek oblasti je zlý a poškodzujúci životy ľudí. Peňažný monopol tu už storočie nielen poškodzuje, ale spôsobuje vojny a zabíja milióny ľudí. Čím skôr padne, tým lepšie. Pre všetkých. Teda skoro. Až na tú menšinu, ktorá na dnešnom systéme dlhé roky parazituje.

Libra ako súkromná mena Facebooku má problémy už pred jej reálnym spustením. Pretože vyžaduje súhlas establišmentu kŕčovito sa držiaceho monopolných peňazí. Aj preto je odsúdená na neúspech. Nehovoriac o tom, že nejde o kryptomenu a už vôbec nie decentralizovanú.

Zlá správa pre Daga Daniša a všetkých etatistov: Štátny monopol na peniaze sa končí. Čím skôr túto skutočnosť prijmete, tým lepšie pre vás.

Bitcoin je príliš volatilný, aby sa používal ako peniaze (vraj)

Asi najčastejšia výčitka voči bitcoinu je, že cena kryptomeny sa pohybuje veľmi prudko. Za pár hodín dokáže zvýšiť, ale i znížiť cenu oproti doláru, či euru aj o desať percent. Problém to môže byť najmä vtedy, ak chcete bitcoinom platiť a druhá strana ho premieňa na fiat peniaze. Tento spôsob využívania bitcoinu je však v súčasnosti menej podstatný. Aj o tom hovorili na konferencii Breaking Bitcoin Rodolfo Novak (RN), Jimmy Song (JS), Eric Voskuil (EV) a Aaron van Wirdum (AW).

EV: Bitcoin sa používa ako peniaze, takže?

RN: Bitcoin vznikol, aby ľuďom slúžil na rôzne veci. Tí, ktorí ho naozaj potrebujú, sa prenesú aj cez skutočnosť, že jeho cena sa môže prudko pohybovať obomi smermi.

JS: Kto tvrdí, že je príliš volatilný, aby bol peniazmi? Zvyčajne sú to ľudia, ktorí chcú, aby bola cena bitcoinu pevne zafixovavá. Akékoľvek aktívum bude volatilné, ak túto fixáciu nevynucuje centrálna banka. Ak niekto hovorí o volatilite, sťažuje sa na skutočnosť, že dve veci nie sú navzájom dostatočne spojené podľa jeho chuti.

Sťažujú sa hlavne preto, že si chcú kúpiť bitcoin a zaplatiť ním za niečo. Ale to nie je nejaký prevládajúci spôsob používania bitcoinu. Tým je uchovávanie hodnoty, aspoň podľa môjho odhadu. To je dôvod, prečo ľudia venujú toľko pozornosti cene. V skutočnosti sa sťažujú na pokles hodnoty majetku vyjadrenej v dolároch. Nikto sa nesťažuje na volatilitu, ak cena rastie.

AW: Žiadny obchod alebo predajca neuvádza ceny v bitcoine, napríklad.

JS: Cena altcoinov sa zvykne vyjadrovať v bitcoine. Cascasius mince sú fyzickými bitcoin mincami s cenou v bitcoine. Okrem toho neexistuje veľa príkladov. Neexistuje žiadny dôvod, aby bol bitcoin zúčtovacou jednotkou. Myslím si, že ešte nie sme v tejto fáze vývoja peňazí.

EV: Cena odráža to, čo si ľudia myslia. Vždy obsahuje nejakú volatilitu. Jej hlavnou príčinou je nízky objem. Čím viac sa niečo pravidelne vymieňa, tým menej volatilné to zvykne byť. Bitcoin spadá do kategórie veľmi slabo obchodovaných produktov, preto musí byť vysoko volatilný.

JS: Určite existuje súvislosť medzi likviditou a hladkosťou krivky volatility.

AW: Takže je v tomto paneli zhoda v tom, že nakoniec sa tá volatilita zrovná?

JS: Nie som si istý. Stále viac bohatstva sa bude presúvať do bitcoinu a preč z fiat mien, čo môže spôsobiť, že bitcoin bude nakoniec oveľa likvidnejší než fiat.

EV: Kedysi, keď sa viac obchodovalo so zlatom, bola cena vecí vyjadrovaná v zlate. Objem zlata sa nezmenil, nikam nezmizlo. Iba sa s ním menej obchoduje, čo zvýšilo volatilitu.

RN: Na niektorých trhoch existovali chvíľu určité tovary s cenovkami v bitcoine. Ľudia konajú tak, ako im to dáva finančný zmysel v danej chvíli. K myšlienke, že bitcoin zoberie všetky peniaze z tradičných trhov… To sa môže stať, no zároveň to môže trvať desiatky rokov. Zlato je tu tisícky rokov, bitcoin desať. Je tu ešte dlhá cesta.

Bitcoin prináša finančnú slobodu a je poistkou pred totalitným režimom

Čoraz väčšie používanie bezhotovostných platieb v ekonomike na úkor hotovosti prináša so sebou riziko okliešťovania finančnej slobody. Autoritárske režimy môžu bezhotovostnú spoločnosť zneužívať na svoje ciele, pretože kontrolujú množstvo peňazí, ich cenu, toky, ako aj realizáciu každej platby.

Existuje spôsob ako si zachovať finančné súkromie a slobodu aj v takomto svete? Áno, riešením je bitcoin a kryptomeny. Zravé, peer-to-peer, bezpečné peniaze nepodliehajúce kontrole centrálnej autority. Forma kešu v bezhotovostnej ekonomike. Nepotrebujete od nikoho povolenie pre uskutočnenie platby.

Hrozba konfiškácie majetku

Jednou z nevýhod štátnych peňazí je hrozba konfiškácie majetku. “Veľa ľudí nechápe, že ak štát vydáva peniaze, zodpovedá za riadenie peňažnej ponuky. Teda iba on rozhoduje o tom, koľko peňazí existuje, ako sa úročia úvery, skrátka je tu obrovská miera kontroly nad peniazmi,” tvrdí Jimmy Song, bitcoin programátor, popularizátor a jeden z panelistov diskusie o ochrane finančnej slobody v digitálnej dobe v rámci konferencie Oslo Freedom Forum 2019.

V dôsledku toho nielen že neexistuje súkromie pri transakciách, ale veľkú časť majetku môže štát skonfiškovať. Zvyčajne sa schováva za argumenty ako “eliminovanie drogových dílerov, detskej pornografie, terorizmu, atď.” Ak niekoho z tohto obvinia, jednoducho mu zmrazia účet v banke a človek sa musí súdiť. Autoritárske štáty môžu týmto spôsobom zhabať účet človeku, ktorý sa im nepáči.

“V podstate štát rozhoduje o tom, kto je zlý. Ak je pri moci niekto, s kým súhlasíte, všetko je v poriadku. Bude sa zbavovať ľudí, o ktorých si myslíte, že by nemali tými peniazmi disponovať. Ale akonáhle je vládna moc proti vám, zrazu je tu finančná represia. Toto je vec, za ktorú musíme bojovať v prichádzajúcej bezhotovostnej spoločnosti.”

Úplne centralizovaný systém je podľa Songa mokrým snom centrálnych bankárov a štátu. Môžu monitorovať každú jednu transakciu, všetko zdaňovať, zabrániť transakcii, pretože štát je sprostredkovateľom každej platby. Niekto môže v hociakom momente vyhlásiť, “nie, toto nemôžete”. Riešením je decentralizovaný bitcoin, kde ste pánom svojich peňazí. A to je obrovský rozdiel a z hľadiska slobody kritické.

Peniaze ako nástroj moci

Alena Vranova zo spoločnosti Casa vníma peniaze aj ako nástroj moci. Je to spôsob ovládania celej ekonomiky, kontroly toho, čo obyvatelia danej krajiny môžu. Aj v dobrej spoločnosti, kde všetko vyzerá v poriadku, sa môže zmeniť establišment a zrazu je všetko inak. To sa môže stať aj v zdanlivo stabilnej krajine.

“Aj keď vláda vás bude ubezpečovať, že všetko je v poriadku a nechystá sa žiadna monetárna reforma, presne ako sa stalo v Československu v roku 1953. Zo dňa na deň tu ľudia prišli o veľkú časť svojich úspor.”

Špehovanie a manipulovanie ľudí

“Wechat a Alipay sú presne tými spomínanými sprostredkovateľmi, ktorí vidia všetko, čo kupujete. Tieto informácie sa posúvajú priamo do systému sociálneho kreditu, ktorý vyvíja komunistická strana v Číne. Systém následne priamo ovplyvňuje životy ľudí,” upozorňuje Jerry Brito z Coin Center, neziskovej organizácie presadzujúcej “dobrú” reguláciu kryptoprostredia.

Aj v západnom svete korporácie špehujú všetko, čo robíte. To môžu v istej fáze štát alebo korporácie využiť v snahe manipulovať ľudí istým spôsobom. Príklady kooptovania sprostredkovateľov štátmi existujú aj z nedávneho obdobia.

Napríklad newyorský guvernér nemá rád neziskovky brániace ústavné právo nosiť zbraň. Preto nariadil finančnému regulátorovi, že všetky banky, fintech spoločnosti a poisťovacie firmy s biznisom v NewYorku musia prerušiť všetky obchodné vzťahy s touto konkrétnou neziskovou organizáciou. Bez bankového účtu, prístupu k platbám, bez spôsobu ako prijímať dary je táto organizácia mimo hry.

Existencia sprostredkovateľa má podľa Brita aj výhody. Napríklad kartové spoločnosti môžu klientov chrániť pred podvodmi. Môžu pomáhať úradom pri stíhaní skutočných zločincov. “Sú to skvelé veci. Ale musíme si zachovať spôsob, ako možno poslať dar neziskovke, kúpiť si zakázanú knihu. Proste zachovať si formu hotovosti.”

Programovanie softvéru je slobodným vyjadrovaním

Regulátori by najradšej zregulovali všetko a všetkých. Bez ohľadu na dopad alebo konkrétny výsledok. “Bitcoin programátori vytvárajú budúcnosť, kde budú tieto regulácie nemožné. Budete môcť obchodovať s kýmkoľvek a kedykoľvek bez toho, aby ste boli špehovaní. To je skvelé,” myslí si Brito.

Snaží sa dosiahnuť, aby neboli regulovaní ľudia, ktorí rozvíjajú softvér. “Pohybujem sa vo svete možného. Nemá význam hovoriť regulátorom, že to čo robia, bude zbytočné o 20 rokov. Skôr sa ich pýtam, s čím majú momentálne problém? Snažia sa vynucovať zákon, chrániť spotrebiteľov, investorov… Ako môžete čo najlepšie splniť váš cieľ a zároveň zachovať slobodu inovácií?”

“Nechcem sa postaviť na žiadnu stranu v tom, či regulácia naozaj viac chráni ľudí a investorov ako im škodí. Ale vravím, ak váš biznis nedrží prostriedky klientov, nemali by ste podliehať regulácii. Ak iba vyvíjate softvér, programujete, je to slobodné vyjadrovanie a vôbec by ste nemali byť regulovaný.”

Nie regulácia, ale decentralizovaný systém

Podľa Jimmyho Songa regulácia takmer vždy súvisí s fiat peniazmi. Čím autoritárskejší režim, tým viac reštrikcií aplikuje. Spoločnosti môžu byť napríklad donútené k hlbšiemu due-dilligence zákazníkov, alebo niečomu inému, podľa toho ako veľmi chce mať režim veci pod kontrolou.

“Môj pohľad ako libertariána je, že by to nemali robiť. Ale ak áno, potom by sme mali prísť s lepším systémom, ktorý sa nebude zaoberať takýmito reguláciami.”

Existujú decentralizované P2P burzy a siete. Napríklad atomic swaps umožňujú zamieňanie bitcoinu s inými aktívami a tieto transakcie potvrdzujú sieťové uzly v rôznych krajinách. Teda štát môže zakázať, no zároveň budú existovať krajiny, kde to možné bude.

“Odpoveďou nie je regulácia. Čo naozaj potrebujeme, je decentralizovaný systém, kde človek nie je objektom takejto regulácie.

Áno, umožňuje to istým ľuďom správať sa zle alebo používať na niečo, čo sa vám nepáči. Ale to patrí k tomu. Buď máte regulácie a nejakého sprostredkovateľa, alebo žiadne regulácie ani tretie strany. Je veľmi subjektívne povedať, čo je dobré a čo zlé. A rôzni ľudia v establišmente môžu mať časom iný názor a zneužiť vybudovanú infraštruktúru voči vám.”

Plytvanie zdrojmi na zbytočnú reguláciu

Alena Vranova pôsobila ešte pred objavením bitcoinu niekoľko rokov vo veľkej poisťovacej spoločnosti. V roku 2012 sa implementovala nová eurosmernica proti praniu špinavých peňazí. “Strávili sme celý rok iba zavádzaním tejto regulácie, minuli stovky miliónov eur na nové pravidlá. Výsledkom nebola lepšia ochrana zákazníka. Stále existujú obrovské mafie perúce peniaze, nič sa nezlepšilo, iba sa zbytočne vyplytvali obrovské zdroje,” hovorí.

KYC/AML malo chrániť klientov pred veľkými a zlými hráčmi. Zo správ sa však často dozvedáme, že aj menšie banky perú nie milióny, desiatky miliónov, ale miliardy dolárov. Tie banky, pre ktoré sa tieto regulácie navrhovali.

Aplikovanie regulácií na krypto je podľa nej ešte nebezpečnejšie, pretože odrazu bitcoin burzy s 25 miliónmi klientskych účtov majú k dispozícii 25 miliónov informácií o konkrétnych menách ľudí, ich fyzických adresách pobytu a zostatkov na účtoch.

“Je to tykajúca bomba. Mali by sme sa pýtať: prinášajú regulácie to, čo chceme? Nie. Ak len jedna pobočka Danske bank preperie 230 miliárd dolárov, regulácie zjavne nefungujú spôsobom, akým boli zamýšľané.”

Preferuje zaviesť súkromie už od začiatku ako štandard a používať otvorený, dohľadateľný, verejný záznam a zamerať sa na zločincov, nie realizovať paušálne úplné špehovanie všetkých používateľov.

V mene bezpečnosti

Štát takmer vždy, keď ľudí oberá o práva pri zavádzaní zákona, argumentuje bezpečnosťou. Aj tie najdespotickejšie vlády schvaľujú invazívne zákony so slovami, že je to pre vašu bezpečnosť. Tak tomu vždy bolo, myslí si J. Song.

“Kto boli ľudia používajúci gilotínu počas francúzskej revolúcie? Oddelenie verejnej bezpečnosti. Takto je to vždy ľuďom prezentované. Musíme byť opatrní so všetkými týmito zákonmi, ktoré sa snažia niektorí schváliť. Pretože často vedú k väčším právomociam pre štát.”

Podľa neho to vedie k opresii, obmedzovaniu práv ľudí, uväzňovaniu a všetkým druhom zla. Ak štát stiahne regulácie z ekonomiky, vždy sa to prejaví väčšími inováciami, vyššou ekonomickou aktivitou. Ľudia prirodzene vylepšujú svet.