Bitcoin nie je hladký džez, je to punkrock. Zmierte sa s tým!

Výborné vystúpenie Andreasa Antonopoulosa na konferencii Wired Money 2015 si zaslúži slovenský preklad, tu je prvá časť.

 

„Bitcoin nie je iba platobná sieť. BTC je jedna z najzákladnejších transformácií na báze peňazí. Slovo Bitcoin je hrozné, pretože obsahuje v sebe slovo minca (coin) a minca je tou naj-fyzickejšou formou akú si viete predstaviť a Bitcoin je tou naj-nefyzickejšou formou akú si dokážete predstaviť.

Bitcoin nie je mena ani platobná sieť. Bitcoin je protokol a sieťovo-centrická platforma pre zaznamenávanie vlastníctva a dôvery na peer-to-peer báze. Povedať, že BTC je mena je ako povedať, že internet je email. Mena je iba prvá aplikácia. Ak máte platformu umožňujúcu zaznamenávať vlastníctvo a dôveru, prvým typom aktív, ktoré tam budete zaznamenávať, je samozrejme mena ako najzrejmejšia aplikácia. Ale to je iba začiatok. Bitcoin nie sú peniaze pre internet. Bitcoin je internetom pre peniaze. A mena je iba prvou aplikáciou.

Prečo je tak ťažké porozumieť tomu, čo vlastne Bitcoin je? Pretože mení tak veľa základných vlastností peňazí a zmena je ťažká. Preto sa skúsenosť s vysvetľovaním Bitcoinu časom menila. Keď som sa prvý krát snažil objasniť Bitcoin, čelil som odmietnutiu. Ľudia mi vraveli: „To nie sú skutočné peniaze.“ Čítal som vážne vedecké články, celé tézy o tom, prečo Bitcoin nie sú peniaze. A predsa som ho už dva roky používal. Vlastná osobná skúsenosť vyvracala tvrdenie, že BTC nie sú peniaze. Pretože ak ho môžem používať na nákup tovaru a služieb, sú to peniaze. Ak dostávam zaplatené za moje tovary a služby, sú to peniaze. Takže prvá reakcia bola odmietanie.

Potom prišiel na rad hnev. Bitcoin je iba o drogových díleroch, teroristoch, pedofiloch, zločincoch. Ľudia sa ma pýtali, či som bol drogovým dílerom, keď som im vysvetľoval BTC. Nespýtali sa ich bankára v HSBC, či perie špinavé peniaze. To je trochu čudné.

Čo prichádza po hneve? Vyjednávanie. Práve teraz sme dosiahli tento stupeň. Bitcoin je naozaj rušivý, divný, iný. Tak čo tak sa pokúsiť ho trochu vycibriť? Pokúsme sa obrúsiť ostré hrany. Spravme ho prijateľnejším pre regulátorov. Pohodlnejším pre zasadačky správnych rád korporácií.

Bitcoin je iba nejaká pochabá mena. Blockchain je naozaj dôležitá vec. Takže teraz prechádzame marketingovou, bieliaco-čistiacou fázou, kde predstierame, že chceme narušenie. To je populárny výraz týchto čias. Chceme narušiť celé odvetvie, chceme narušiť vlastnú firmu zvnútra. Chceme zmeniť spôsob, akým sa robí bankovníctvo.

Naozaj? Výborne! Poviem vám niečo o Bitcoine. Je to otvorená, decentralizovana inovácia nepotrebujúca povolenia, úplne bez hraníc. Identita a KYC (know your customer)? To nerieši a nemôže to riešiť. To nie je chyba v programe, to je vlastnosť. Kontrola? Nie!. Nedokáže to. To nie je chyba v programe, je to vlastnosť. Chcete narušenie? Nech sa páči. Radikálne narušenie. Úplne decentralizované peniaze bez hraníc.

No tak, upokoj sa Che Guevara. Povedali sme narušenie, ale nemysleli sme zrovna takéto narušenie.

Čo keby sme sa trochu zmocnili tejto masívne decentralizovanej, úplne otvorenej, cezhraničnej, nekontrolovanej a bezmedzičlánkovej siete? Trochu ju centralizovali. Možno prihodili nejaké to KYC. A potom premenovali na Blockchain. A teraz môžeme začať investovať do tejto vecičky.

Ak sa pozriete na to, aké spoločnosti investovali do Bitcoinu, nie sú to tie, ktoré sa zaoberajú blockchainom. Sú to tie, ktoré robia centralizované bankovníctvo s Bitcoinom bez nejakého dopadu na Blockchain, bez decentralizácie, potenciálu narušenia. Bitcoin nie je uhladený džez. Bitcoin je punk-rock. Zmierte sa s tým! Je rušivý a preto je tak ťažké ho prehltnúť a zabaliť do tradičných investičných pojmov.“

Falkvinge: cieľová hodnota bitcoinu nie je 100, ale milión dolárov

Nemáme príliš radi žonglovanie s číslami a už vôbec nie predpovedanie budúcnosti, ale za logikou Ricka Falkvingeho je isté rácio.

Bitcoin je transakčná mena

“Vidím odhady na 50, 100, 150, dokonca 1000 dolárov za bitcoin. Tieto čísla sú iba výcucom z ničoho pri pozeraní na graf… Bitcoin je transakčná mena. A preto súperí o podiel na transakčnom trhu.”

Bitcoin prenikne do mainstreamu okolo roku 2019

“Bitcoin má určite pred sebou prekážky – škálovateľnosť a použiteľnosť sú dve z nich, no vedie si pozoruhodne dobre v dozrievaní. Moja predpoveď prieniku bitcoinu do mainstreamu okolo roku 2019 ostáva.”

“Stále závisí od možnosti všeobecného používania. Cieľová trhová kapitalizácia môže byť dosiahnutá zhruba dekádu potom, pretože dozrievanie technológií zvyčajne trvá desať rokov od masového prieniku.”

Falkvinge: cieľová hodnota bitcoinu nie je 100, ale milión dolárov

Bitcoin buď okamžite zavrhnete alebo si obľúbite

“Už ste niekedy narazili na niečo, čo je tak dômyselne navrhnuté, tak hlboko jedinečné, a vyznačuje sa tak polarizujúcim konceptom, že keď ľudia počujú o tom prvý krát, buď to zavrhnú ako niečo čo nikdy nemôže fungovať, alebo si okamžite uvedomia toho obrovský potenciál? Bitcoin spustí vo vás jednu z týchto reakcií.”

“Have you ever encountered something that is so cleverly designed, so profoundly unique, and such a polarizing concept, that when people first hear about it, they either dismiss it as something that could never work, or instantly grasp its immense potential? Bitcoin will trigger one of these reactions in you.”

Marc Bevand (mrb)

Bitcoin buď okamžite zavrhnete, alebo si obľúbite

Koniec bitcoinu alebo reputácie jedného “experta”?

Bitcoin má tento týždeň za sebou ďalší míľnik, ktorý ho posúva o stupeň ďalej. Kurz kryptomeny prekročil doterajšie maximum 31.92 USD z roku 2011. Po ktorom vtedy nasledoval prudký pád až ku dvom dolárom.

Koniec bitcoinu alebo reputácie jedného “experta”?

Aj preto bol a je v týchto dňoch pod pozorným drobnohľadom aj mainstreamových médií, špekulantov, či investorov. Tí z nich, ktorí predpokladali zopakovanie jesene 2011, sú určite sklamaní.

Neviem, ako sa cíti autor série článkov o konci bitcoinu teraz. Jeho reputácia je rozdupaná na prach, nie digitálna mena. Poďme sa pozrieť na jeho argumenty, prečo by bitcoin nemali byť peniaze. Je tu koniec bitcoinu, alebo reputácie jedného “experta”?

“Bitcoin nie je bezpečný z hľadiska krádeží.”

Opak je pravdou, bitcoin sú tie najbezpečnejšie a najzabezpečenejšie peniaze, aké kedy ľudstvo používalo. Iným problémom je fakt, že mnoho ľudí nevie ako ich používať spôsobom, aby sa tieto vlastnosti naplno prejavili.

Alebo toto podceňujú až do chvíle, keď o ne prídu. Za haknutiami a krádežami v predchádzajúcich rokoch mohla najmä nepozornosť a neznalosť jednotlivcov, či už ako majiteľov účtov v rôznych zmenárňach a burzách, alebo priamo ich prevádzkovateľov.

Pointa: rozumieť a naučiť sa zaobchádzať s akýmikoľvek peniazmi nie je ľahké. V prípade bitcoinu je to o to ťažšie, že transakcie sa nedajú vrátiť späť. To neznamená, že druhá strana vám mylnú platbu nemôže poslať späť.

Bitcoin adresa nie je účet v banke, kde vám mikroskopom skontrolujú každý cent presunutý na iný účet. Bitcoin peňaženka nie je kreditná karta, kde vám v prípade straty nahradia plnú sumu aj s poďakovaním, že používate ich služby. Pretože o poplatkoch zvyčajne mlčia.

O svoje bitcoiny sa staráte len a iba VY. A ak chcete, nikto na svete nebude vedieť koľko a kde ich máte, či komu, ako často a v akom objeme ich posielate. Dlhé a zvedavé paprče bankárov a štátu sú tu bezradné. A do stavu šialenstva ich privádza skutočnosť, že nemôžu manipulovať s ich množstvom v obehu.

Koniec bitcoinu alebo reputácie jedného "experta"?

“Bitcoin nie je likvidný, pretože jediná veľká objednávka môže spôsobiť výrazný prepad ceny.”

Toto je iba čiastočná pravda. Predovšetkým, likvidita je vlastnosť nejakého finančného aktíva a súvisí s jeho ľahkou zmeniteľnosťou za hotovosť-peniaze. Ale bitcoin sú peniaze predsa.

Áno, výkyvy ceny bitcoinu na trhu, či už smerom hore alebo dolu, sú problémom. Tiež jeden z dôvodov, prečo má mnoho obchodníkov a podnikateľov voči nemu zatiaľ rezervovaný postoj. Keď cena voči euru môže byť o týždeň o 30% vyššie (alebo nižšie) ako dnes.

Ešte stále sú to mladé peniaze, ktoré sa dostávajú na nejakú prirodzenú úroveň voči iným-štátnym menám, ktoré naopak strácajú hodnotu. Tu treba poznamenať, že s pomaly alebo prudšie strácajúcou sa hodnotou sa riziko volalatility presúva k euru a doláru.

Výkyvy ceny bitcoinu budú čiastočne eliminované aj vtedy, keď si tieto peniaze začnú všímať väčší, inštitucionálni investori a špekulanti. A že sa tak deje po tohto týždňovom prekonaní cenového rekordu, netreba pochybovať. Samozrejme, hneď po vstupe veľkých hráčov bude chvíľu trvať, lež sa cena niekde ako tak ustáli.

“Bitcoin nie je široko akceptovaný a preto nie je až tak vhodný ako platidlo.”

Jediným ospravedlnením tohto konštatovania je, že bolo vyslovené v roku 2011. Odvtedy digitálna mena zaznamenala obrovský posun.

Napríklad aj v počte firiem a obchodov prijímajúcich bitcoin pri predaji svojich služieb alebo produktov. Je to suverénne najrozšírenejšia digitálna mena vo svete, ktorá pomaly preniká do mainstreamového používania.

Áno, stále je “iba” internetovou menou, ktorá bude oslovovať predovšetkým počítačovo zdatných používateľov. Ale takýchto ľudí bude ďalšími generáciami iba pribúdať.

Koľko ľudí poznalo internet alebo e-mail začiatkom 90. rokov? A koľko z nich ho zatracovalo s podobne vtipnými námietkami? A kde je hranica, odkedy je už niečo “široko akceptované”?

Bitcoin sú slobodné peniaze a nemusia ho používať všetci. Všeobecnú používateľnosť eura alebo dolára drží nad vodou iba zákonná povinnosť nanútená štátom.

“Bitcoin nie je dobrým uchovávateľom hodnoty.”

Uuuhhhmmm, opäť jediným ospravedlnením tohto konštatovania je, že ho autor vyslovil po páde ceny v roku 2011.

Ak by si v súčasnosti dal tú námahu, zistil by, že bitcoin je už štvrtý rok po sebe tým najlepším uchovávateľom hodnoty, voči ktorému prudko stráca aj zlato, či striebro. Zatiaľ čo John Nadler určite stále berie iba “greenbacks” a “loonies”. Alebo o tom iba píše? 🙂