Nassim N. Taleb: Ľudia strácajú vieru v štát a vlády nedokážu riadiť bitcoin

Nassim Nicolas Taleb, ekonóm, akademik, bývalý špekulatívny obchodník a autor populárnych kníh “Black Swan” a “Antifragile” v rozhovore pre India Times tvrdí, že problémom v súčasnosti oproti roku 2008 je už celá ekonomika a narastajúci verejný aj súkromný dlh.

Radí vyhnúť sa dlhopisom, akciám, pretože ich cena sa môže kedykoľvek zrútiť. “Ak je niekde nebezpečenstvo, netreba jeho prepuknutie časovať. Iba vystúpiť, ísť niekde inde.” Ľudia podľa neho strácajú vieru v štát. “Nemôžete ignorovať kryptomeny, najmä bitcoin a blockchain. Sú krajiny, kde ľudia už neveria bankovému systému, pretože byrokrati nie sú múdrejší ako obrovská kolektívna vedomosť zdola. Centrálne banky môžu stratiť kontrolu nad monetárnou politikou kvôli dominancii týchto kryptomien. Mena bez štátu je skvelá.”

Taleb si myslí, že cena kryptomien môže padnúť nadol, ale budú sa používať aj naďalej. “V Libanone sa zaviedla menová kontrola, no vláda nedokáže riadiť bitcoin. To je dobré, pretože ľudia stratili dôveru v štát a schopnosti centrálnej banky, čo spôsobilo kolaps pyramídovej hry.”

“Pri bitcoine je potrebné poznať riziko. Áno, bitcoin je riskantný, no nemusíte ho používať ako uchovávateľa hodnoty. Vlastním zlato, akcie reagujúce na zlato. Páči sa mi zlato? Nie, no mám ho, lebo som zmätený. Nespávam dobre, ak nemám dostatočné množstvo zlata. Ak ho mám dosť, spím dobre aj napriek poklesu cien.”

“Som veľmi rád, že je tu pestrá paleta kryptomien. Nechajme ich súťažiť medzi sebou a uvidíme, ktorá vyhrá. Bitcoin vyhráva a blockchain je podstatným aspektom, ktorý umožňuje transakcie. Samozrejme, že sa budú objavovať podvody a pyramídové hry v bitcoine a ostatných kryptomenách. Ale pri pohľade na podvodnú schému v Libanone si sami odpovedzte, čo je lepšie.”

Monopol na peniaze je nebezpečný nápad

Dag Daniš z Aktuality.sk si všíma grilovanie Marka Zuckerberga v americkom Kongrese a nezabúda pripomenúť, že “vydávanie vlastnej meny je od základov nebezpečný nápad. Autoritami, ktoré emitujú a regulujú v obehu peniaze (meny), sú len štáty. A ich centrálne banky. A malo by to tak ostať.”

Áno, má pravdu. Ale iba v tom, že je to nebezpečný nápad. Nebezpečný pre tých, ktorí s nápadom súkromných peňazí prichádzajú a chcú konkurovať oficiálne požehnaným a jediným štátnym peniazom. A, samozrejme, nebezpečný aj pre tých, ktorí profitujú zo súčasného monopolu na peniaze.

Ako raz povedal klasik, kto ovláda peniaze, ovláda všetko. Štátno-finančnícka klika sa len tak nevzdá svojej moci a vie, že ak stratí kontrolu nad vydávaním peňazí, končí sa jej priamy dosah na ekonomiku a životy ľudí.

Všetky pokusy o slobodné elektronické peniaze (napríklad e-gold, Liberty Dollar) z nedávnych rokov stroskotali. A nebolo to úplne kvôli ich neživotaschopnosti. Ale preto, že to boli centralizované projekty so známym zakladateľom alebo celým tímom. Stačilo na nich hodiť špinu, vymyslieť paragraf a posadiť do väzenia (napríklad pre obvinenie z terorizmu). Hrozba zažehnaná.

Vznikom bitcoinu sa však niečo zmenilo. Nie je to mena, ktorú riadi konkrétna osoba z jedného počítača v kancelárii. Nie sú to peniaze, ktorých používanie je podmienené súhlasom štátneho úradníka. Nie je to technológia, ktorú možno patentovo zadupať pod zem, ani ovládnuť veľkými peniazmi. Korporácie, záujmové skupiny a ich vykonávatelia (nazvime ich štát), ktoré prostredníctvom tejto imaginárnej inštitúcie vyciciavajú ľudí, sa bitcoinu boja. A podľa prístupu a sily regulácie kryptomeny v danej krajine možno vybadať, ako veľmi sa slobodných peňazí boja.

Monopol štátu v akejkoľvek oblasti je zlý a poškodzujúci životy ľudí. Peňažný monopol tu už storočie nielen poškodzuje, ale spôsobuje vojny a zabíja milióny ľudí. Čím skôr padne, tým lepšie. Pre všetkých. Teda skoro. Až na tú menšinu, ktorá na dnešnom systéme dlhé roky parazituje.

Libra ako súkromná mena Facebooku má problémy už pred jej reálnym spustením. Pretože vyžaduje súhlas establišmentu kŕčovito sa držiaceho monopolných peňazí. Aj preto je odsúdená na neúspech. Nehovoriac o tom, že nejde o kryptomenu a už vôbec nie decentralizovanú.

Zlá správa pre Daga Daniša a všetkých etatistov: Štátny monopol na peniaze sa končí. Čím skôr túto skutočnosť prijmete, tým lepšie pre vás.

Platba kryptomenami v Európe takmer neexistuje

Digitálny spôsob platby ponúka zákazníkom v Európe ani nie tretina firiem, pričom vo východnej Európe (26 %) je to ešte menej ako v západnej. Z jednotlivých spôsobov digitálnych platieb medziročne o niečo vzrástli mobilné platby (z 5 na 7 %). Kryptomenami sa prakticky stále neplatí (1 %).

Platba kryptomenami v Európe takmer neexistuje

Čo je najzaujímavejším poznatkom z prieskumu poskytovateľa finančných služieb EOS, najväčšie medziročné zmeny zaznamenali bezhotovostné platby, ktorých podiel vzrástol z 28 na 39 %.

Predstavujú altcoiny hrozbu pre bitcoin?

Večná téma, odkedy sa objavili prvé alternatívne kryptomeny pár rokov po vzniku bitcoinu. Je bitcoin naozaj to najlepšie, čo je tu a bude to tak aj v budúcnosti? Nemôže ho nejaká iná kryptomena nahradiť? Čo sa vlastne myslí pod výrazom “hrozba pre bitcoin”? Aj o tomto sa diskutovalo na konferencii Breaking Bitcoin (v tejto časti sa rozoberala volatilita bitcoinu).

Bitcoin je decentralizovaný a vzácny

Jimmy Song si nemyslí, že alternatívne kryptomeny sú hrozbou, pretože bitcoin je jedinečný a decentralizovaný. “Všetky altcoiny sú veľmi centralizované. Je tam tvorca, akýsi doživotný benevolentný diktátor, zvyčajne v podobe nadácie. Sú to v podstate centralizované služby s dvomi, tromi uzlami. Altcoiny sa veľmi líšia od bitcoinu v tom, že ak zlyhá dôležitá časť systému, zrúti sa celý systém (single point of failure).”

“Sú teda hrozbou pre bitcoin? Záleží na tom, čo sa myslí pod pojmom hrozba. Zvyčajne sa pod tým chápe možnosť predbehnutia bitcoinu v trhovej kapitalizácii. Môžete umelo napumpovať ripple alebo čokoľvek iné. V istom období stál XRP 4 doláre. Celkové množstvo ripple je zhruba 100 miliónov, alebo 100 miliárd? Kto vie…Možno je táto kapitalizácia vyššia ako pri bitcoine. Ale je to udržateľné?”

Celkové množstvo bitcoinu je obmedzené na 21 miliónov. Viac ho nebude. Naopak, akýkoľvek altcoin môže zvyšovať množstvo v obehu donekonečna, čím sa stáva menej vzácnym.

“To, že si viete kúpiť kura namiesto kravy, ešte neznamená, že existencia kuriat je hrozbou pre kravy. Bitcoin má jasné pravidlá hry a sľubuje ich dodržať, pokiaľ je tu dostatočná hashrate a existujú ľudia, ktorí ho používajú,” hovorí Rodolfo Novak.

Podľa J. Songa sú altcoiny veľmi odlišné od bitcoinu. “Máme tu niečo vzácne s už nejakou históriou tejto vzácnosti. Na druhej strane stojí niečo, kde neexistuje žiadny dôkaz o vzácnosti.”

Bitcoin ako technológiu možno prekonať

O niečo optimistickejší pohľad na altcoiny prezentoval Eric Voskuil. “Všetky tvrdenia o altcoinoch, ktoré tu zazneli, sú pravdivé. Ale neexistuje dôvod, prečo by altcoin nemohol mať všetko, čo bitcoin. Myšlienka, že altcoin je hrozbou alebo dokonca útokom na bitcoin… altcoin je konkurenciou. Podobne ako striebro súťaží so zlatom. Ak sú tu iba jedny peniaze, potom tieto pohltia väčšinu kapitalizácie. Množstvo jednotiek je nepodstatné, podstatná je použiteľnosť.”

E. Voskuil tvrdí, že nejestvuje dôvod, prečo by altcoin nemohol byť rovnako bezpečný ako bitcoin. “Podľa Thyrovho zákona sú jedny peniaze lepšie ako veľa rôznych. Ak aj vznikne niečo v zásade rovnaké, stále bude mať problém sa presadiť. Ale ak poplatky v bitcoin sieti budú naozaj vysoké a ľudia ho nebudú už chcieť používať, potom sa konkurencia môže ukázať ako účinná, rovnako ako striebro môže konkurovať bitcoinu. Bitcoin je jedinečný svojou sieťou, ale ako technológia môže byť prekonaný.”

Predstavujú altcoiny hrozbu pre bitcoin?

Jimmy Song, pochopiteľne, s týmito slovami nesúhlasí. “Bitcoin je decentralizovaný a nie som istý, či sa to dá zopakovať s inou kryptomenou.”

“Správne, nevieš. Inými slovami, je to možné, iba k tomu zatiaľ nedošlo,” kontruje E.Voskuil.

J. Song chápe decentralizáciu ako obranu pred zlyhaním časti systému, ktorá môže položiť celú kryptomenu. “Mohli sme to vidieť pri hardforkoch. Ide o zhruba ten istý zdrojový kód, napríklad v prípade bcash a bsv. Ale je tam organizačný a koordinačný problém, čo vyústilo do modelov, že o týchto coinoch rozhodujú iba benevolentní doživotní diktátori, inak by sa nič nespravilo.”

Bitcoin nemá konkurenciu. Zatiaľ.

S myšlienkou, že bitcoin je lepší, no nič ostatné ho nemôže ohroziť, nesúhlasí ani Rodolfo Novak. “Neznamená to, že nič iné nemôže byť lepšie.” Bcash to však nie je.

Podľa E. Voskuila ak niečo nové príde, nebude to podobné bitcoinu. “Nemá zmysel, aby sa objavilo niečo ako bitcoin, pretože ten už tu je. Prípadný konkurent môže byť efektívny až vtedy, keď tu bude taká potreba. Nie je dôvod, prečo by sa to nemohlo stať.”

Jimmy Song opakuje, že jeho postoj sa líši kvôli obtiažnosti pri decentralizovaní meny. “Vyžadovalo si to špecifický súbor okolností, za ktorých to bitcoin dosiahol, vrátane toho, že Satoshi projekt opustil. Bez týchto faktorov by bol bitcoin určitým spôsobom centralizovaný.”

“Tieto počiatočné podmienky sa dajú zopakovať, ale skúšalo to už toľko coinov… Je to možné? Pravdepodobne. Ale nemyslím si, že je to také ľahké, ako niektorí vyhlasujú.”

Facebook coin libra privedie veľa používateľov k bitcoinu

Nový žetón Facebooku s názvom libra má niekoľko plus aj mínusov zo širšieho pohľadu, preto jednoznačné odmietnutie alebo privítanie by bolo prílišným zjednodušovaním. Pokúsme sa to rozmeniť na drobné.

Pojem kryptomena sa stane bežne používaným slovom aj medzi bežnými ľuďmi. Nevadí, že v skutočnosti to kryptomena nie je, ale to závisí od konkrétnej definície, však? Nie je to podstatné. Dve miliardy používateľov sa väčšinou prvýkrát stretnú s niečím ako kryptomena. Elektronickým platidlom, ktoré môžu okamžite poslať niekomu na druhej strane sveta s minimálnym alebo žiadnym poplatkom, či zaplatiť za nákup.

Kryptomeny sa tak dostávajú všeobecne do väčšej pozornosti. Mnoho ľudí si až teraz všimne, že existujú niečo ako digitálne peniaze, je ich viacero druhov a časom aj vlastnou skúsenosťou prídu na to, že tento súkromný žetón niekoľkých korporácií nie je to najlepšie na trhu.

Podobne ako mnohí začínali so shitcoinami, ktoré ich veľmi rýchlo alebo pomaly priviedli k bitcoinu. Podobne, ako si čerství krypto priaznivci skôr či neskôr uvedomili na základe viacročného grafu vývoja výmenného kurzu bitcoinu voči ľubovoľnému kryptožetónu “X”, že hodnotu tu najlepšie zachová iba jedna kryptomena.

Slobodné vs. cenzúrovateľné peniaze

Iste, väčšina ľudí je stádo a Facebook ich ľahko naženie tam, kde ich chce mať. No vďaka Facebooku mnohí objavia bitcoin. Ľudia sa postupne naučia, čo to tá kryptomena vlastne je, ako funguje, ako narábať s digitálnou peňaženkou, posielať platbu. Určite začnú viac vnímať ostatné digitálne peniaze a uvedomovať si, že žetón Facebooku z mnohých dôvodov nie je to najlepšie, čo tu je. Na nejaké účely budú stále používať libru, no začnú sporiť alebo realizovať veľké platby v bitcoine. Napríklad.

“Znehodnocovanie libry v dôsledku znehodnocovania mien rozvinutého sveta, na ktoré bude naviazaná, nastane, iba nevieme kedy presne,” hovorí Caitlin Long. Podľa nej začína súboj medzi necenzúrovateľnými, decentralizovanými kryptomenami (bitcoin) a ich opakmi, a treba sa pripraviť na zákaz slobodných kryptomien. Establišment chce sledovať každú transakciu, nielen od určitej výšky.

“Ak doteraz mal štát vďaka sociálnym sieťam prehľad o tom s kým komunikujeme, odteraz bude vedieť aj to, komu a začo platíme.”

Zákaz bitcoinu možno raz v budúcnosti príde. Najskôr sa však musí Wall Street pohrať s novou hračkou. Či k tomu naozaj dôjde alebo nie, bitcoin bude fungovať ďalej.

Korporátna digitálna centrálna banka

Ak to nie je náhodou zjavné, korporácie združené v Libra nadácii predstavujú digitálnu centrálnu banku. Súkromnú. Ale takou je v podstate každá banka, či je to FED alebo ECB. Libra má byť “krytá” nielen dolárom, ale akýmsi košom “stabilných aktív”. Otázka je, či to bude čiastočné alebo úplné krytie. Vlastne čokoľvek iné ako frakčný model by bol prekvapením.

Facebook avizuje, že cena libry sa nebude prudko pohybovať, no neznamená to, že sa nebude v čase meniť. Najmä Američania si začnú viac uvedomovať, že existujú aj iné meny ako dolár, zistia čo je to vlastne výmenný kurz a že možno ten dolár nie je úplne to najlepšie na svete ako počas doterajších niekoľko dekád. Medzi korporáciami podporujúcimi libru nenájdete ani jednu tradičnú banku. Niet sa čomu čudovať.

Konkurencia pre ostatné centrálne banky, nie bitcoin

Libra by vraj mala zaujať aj používateľov v menej rozvinutých častiach sveta, kde tamojšie meny sú naozaj iba zdrapom papiera a ľudia sa v krízových časoch spoliehajú stále na dolár. Na výmenu fiat shitcoinu za facebook shitcoin však nebude potrebná banka. Stačí mobil.

To bude vytvárať veľký tlak na centrálne banky znehodnocujúce ich štátne meny. Libra ale určite tiež nebude dobrým uchovávateľom hodnoty, čo si čoskoro viacerí používatelia všimnú. Jej naviazanie na dolár však môže ešte predĺžiť dobu hegemónie peňazí krytých ľudskou krvou.

Hrozba pre prevodné aplikácie

Paypal, Western Union, Venmo, Transferwise, Worldremit a všetci, ktorí zarábajú na poplatkoch pri transakciách, nebudú z facebook coinu nadšení. Umožní posielať peniaze po celom svete zadarmo. Nie za 10 % z hodnoty transakcie, ani 5 % alebo 3 %. To je veľká rana pre tieto služby, pretože libra sa už od začiatku profiluje ako bezpoplatková kryptomena.

Samozrejme, prevody vyšších objemov budú komplikované, sťažované, cenzúrované. V tom sa nič nezmení a aj tu je najlepší bitcoin.

Úroky. Iba pre niektorých

Ako bude teda libra zarábať peniaze pre svojich držiteľov? Úrokmi z rezervných aktív, ktorými bude krytá. Z nich majú byť hradené náklady na udržovanie celého systému, nízke transakčné poplatky, dividendy pre investorov, ktorí poskytli počiatočný kapitál.

Nie, bežní používatelia nebudú inkasovať úroky za to, že budú v peňaženke nazvanej Calibra držať nejakú libru. (Možno aj z dôvodu, že potom by sa libra z pohľadu amerických regulácií považovala za cenný papier, pri ktorom musí mať každý používateľ vytvorený brokerský účet:) ) A snáď netreba dodávať, že kryptožetónov si asociácia “vytlačí” koľko chce podľa potreby.

Dôvodom, prečo sa Facebook posúva do finančného sektora, je vraj aj trend posunu k decentralizovaným identitám. Facebook aj Google majú biznis postavený na reklame, pričom predávajú údaje o používateľoch – ich návyky pri nakupovaní, osobné preferencie, súkromné informácie.

Nehovoriac o tom, že na niektorých trhoch už Facebook skôr stráca používateľov ako naberá. Akonáhle sa informácie zašifrujú a decentralizujú, dostáva sa tento biznis model do úzkych. Preto sa Facebook snaží vstúpiť na trh finančných služieb a vytvoriť nový zdroj tržieb na základe dát, ktorými už disponuje.

Facebook chce mať moc

Zásadnou vlastnosťou libry je cenzúrovateľnosť platieb. Nie je to decentralizovaná, otvorená sieť, ako je bitcoin. Ak Facebook začne limitovať a odstavovať nepohodlných používateľov rovnako ako to robí na sociálnej sieti, opäť nová časť ľudí bude hľadať slobodné alternatívy a únik z centralizovaného sveta manipulovateľných a cenzúrovateľných peňazí. Stačí párkrát zablokovať účet.

“Šifrovanie a kryptomeny preberajú moc od centralizovaných systémov a vkladajú ju naspäť do rúk ľudí. No zároveň prinášajú riziko ich náročnejšieho kontrolovania. Zaujíma ma hlbšie študovanie pozitívnych aj negatívnych vlastností týchto technológií a ako ich najlepšie využiť pre naše služby,” naznačil pred vyše rokom Mark Zuckerberg, prečo je pre Facebook decentralizovaný bitcoin neprijateľný a akým smerom sa chce uberať.

Hoci Facebook uisťuje, že Calibra nebude zdieľať informácie z účtu a finančné dáta s Facebookom ani treťou stranou bez súhlasu používateľa, ten si môže byť istý, že aplikácia si ho nejakým menej nápadným spôsobom vypýta a tieto informácie budú k dispozícii spolupracujúcim korporáciam a štátnym úradom.

Je to rovnaké, ako keď sociálna sieť ubezpečuje, že dáta používateľov sú v bezpečí. Ak neveríte Facebooku ako zaobchádza s vašimi údajmi, budete mu veriť s peniazmi?

Zaujímavé bude tiež sledovať postoj jednotlivých štátov k novej kryptomene, ktoré doteraz prinajlepšom hádzali polená pod nohy v tejto oblasti. Facebook však už určite vstupuje na “oficiálnu regulovanú” kryptoscénu s nejakou vzájomne výhodnou dohodou. Určite nehrozí, že centrálne banky budú jedna za druhou upozorňovať na riziká používania tejto “kryptomeny”, prípadne strašiť terorizmom, ako tomu bolo a je pri bitcoine.