Cash je stále kráľom. Platby hotovosťou rastú na celom svete

Hotovosť ostáva zďaleka najrozšírenejšou formou platby všade na svete. Napriek rastu elektronických spôsobov platby, dopyt po cashi sa takisto zvyšuje. Vyplýva to zo správy spoločnosti G4S “World Cash report”.

“Hotovosť zostáva základom každodennej globálnej ekonomiky. Napriek obľúbenému názoru (o znižujúcom sa význame hotovosti v ekonomike), dopyt po hotovosti stúpa v absolútnych číslach, aj v porovnaní s HDP. Ľudia veria cashu. Môžu ho voľne používať a pre spotrebiteľov je dostupný. Je dôverný, nemožno ho haknúť, ani sa mu nevybije batéria – tieto jedinečné vlastnosti predstavujú naďalej veľkú hodnotu pre ľudí na celom svete,” tvrdí Jesus Rosano, výkonný riaditeľ oddelenia globálnej hotovosti spoločnosti G4S.

Kľúčové závery

  • Cash je naďalej najrozšírenejším platobným nástrojom na svete a na všetkých kontinentoch. Najviac závislí na hotovosti (v porovnaní s HDP) sú obyvatelia Južnej Ameriky.
  • Celosvetovo vzrástla hodnota výberov hotovosti z bankomatov o 4,6 % v roku 2015.
  • 79 % POS transakcií v Európe sa realizuje hotovosťou. V roku 2016 predstavovali hotovostné platby 60 % všetkých transakcií.

  • Až v troch štvrtinách krajín sa hotovosť používa pri viac ako polovici transakcií.
    Firmy, ktoré predtým neprijímali hotovostné platby, zaznamenali po ich zavedení rast. Hoci jednou z hlavných výhod Uberu je elektronický platobný systém, po umožnení platieb hotovosťou v Ázii, Afrike a Južnej Amerike zákazníci vo zvýšenej miere začali využívať práve túto zdieľanú službu.
  • Tri zo štyroch online nákupov v mnohých krajinách Ázie a blízkeho Východu je zaplatených hotovosťou po doručení tovaru. Ani rast nakupovania cez internet neznamenal stop cashu.
  • Iba v dvoch krajinách na svete (v ktorých bol prieskum realizovaný) zaznamenali pokles hotovostných platieb. V Južnej Kórei, kde hotovosťou platí 14 % ľudí, vláda znižuje množstvo mincí v obehu. Vo Švédsku (krajine “švihnutej” vo viacerých ohľadoch natoľko, že mnoho domácich odtiaľ uteká preč) zaznamenali výrazný nárast elektronických platieb a cash tu používa zhruba 20 % ľudí.
  • Dve tretiny ľudí na svete majú otvorený účet v banke. Zvyšná tretina ľudstva (zhruba dve miliardy) sa spolieha prevažne na hotovostné platby.

Hotovosť a kryptomeny

Väčšinu menovaných výhod hotovosti (nákladová efektívnosť, inklúzia, dôvera, dostupnosť, zachovávanie súkromia) možno aplikovať aj na kryptomeny, teda digitálnu hotovosť. Áno, slabinou môže byť závislosť na elektronických zariadeniach a energii. No smartfóny, internet, elektrina sa stávajú bežnou súčasťou života aj v chudobnejších krajinách.

Na druhej strane slabou stránkou hotovosti (najmä v porovnaní s kryptomenami) môže byť fyzická viditeľnosť a ľahká zhabateľnosť. S rastúcou infláciou budú papierové bankovky strácať hodnotu a zrazu pre ich uskladnenie (ak niekto naozaj odkladá keš) namiesto malej skrinky bude potrebná celá miestnosť. Trochu nepraktické.

Monero, Zcash, Dash alebo Bitcoin mixér – ktorá kryptomena je anonymná?

Existujú kryptomeny, ktorých autori sa hrdia anonymitou, ochranou súkromia a nevystopovateľnosťou. Často však ide iba o nálepky, ktoré majú za cieľ spropagovať žetón medzi cieľovou skupinou kryptofanúšikov, vyhľadávajúcich práve tieto vlastnosti. Monero, Zcash, Dash alebo Bitcoin mixér – ktorá kryptomena je anonymná?

Vlastnosti kryptomien dbajúcich o súkromie

Autori tohto článku sa pozreli bližšie na to, čo vlastne tieto pojmy znamenajú a ktoré kryptomeny takéto kritériá spĺňajú.

Súkromie: Vaše peniaze nikto iný nevidí. Osoba analyzujúca alebo iba prezerajúca si blockchain danej kryptomeny nemôže uvidieť, koľko peňazí vlastníte.

Nevystopovateľnosť: Vaše peniaze v podobe kryptomeny nemôže nikto vysledovať analyzovaním blockchainu alebo jeho systematickým monitorovaním.

Bezpečnosť: Všetky transakcie sú zašifrované, rovnako ako peňaženka s vašimi peniazmi.

Zameniteľnosť: Všetky “mince” danej kryptomeny sú si rovné, čiže žiadny subjekt nemôže označiť niektoré za menej hodnotné, použiteľné ako iné. Všetky majú rovnakú hodnotu.

Decentralizovanosť: Všetky uzly tvoriace sieť sú si rovné. Neexistuje žiadna skupina nadradených uzlov, vyznačujúca sa väčším vplyvom alebo kontrolou nad transakciami a systémom, ako iné uzly.

Monero spĺňa všetky atribúty anonymnej kryptomeny

Autori analýzy priznávajú, že sú používateľmi monera. Nebolo tak však tomu od začiatku. Keďže im ale záležalo na zachovaní finančného súkromia, študovali kryptomeny označujúce sa za anonymné a táto analýza je výsledkom.
“Preto sme si vybrali monero spomedzi všetkých ostatných. Ak sa zdá, že niekomu nadŕžame, tak naozaj áno. Ale táto predpojatosť je založená na faktoch, ktoré sú uvedené nižšie a ľahko si ich môžete sami overiť.”

Kryptomena Súkromná Nevystopovateľná Bezpečná Vzájomná zameniteľnosť mincí
Decentralizovaná
Monero Áno Áno Áno Áno Áno
Dash Nie Nie Áno Nie Nie
Zcash Nie Nie úplne Áno Nie Nie
Bitcoin mixér Nie Nie Nie úplne Nie Nie

Monero je jediná anonymná kryptomena

Monero je založené na kryptografickom systéme, ktorý umožňuje posielať a prijímať peniaze bez toho, aby boli vaše transakcie verejne viditeľné v sieti. To znamená, že vaše nákupy, príjmy a iné prevody sú vždy súkromné. Tak to vyplýva už z nastavenia a fungovania systému. Informácie o odosielateľovi, príjemcovi a výške transakcie sú skryté a do siete sa nedostávajú. Pri niektorých kryptomenách existuje tzv. “zoznam najbohatších adries”, poskytujúci pekný prehľad o adresách s najtučnejším kontom. Pri monere budete takýto zoznam hľadať márne. Neexistuje.

Nevystopovateľnosť transakcií umožňuje špeciálny kryptografický systém, na ktorom je monero založené. Pri prevode nemožno jednoznačne určiť, ktoré peniaze boli minuté, a preto je vysoko nepravdepodobné, že by sa transakcia mohla spojiť s konkrétnym používateľom.

Všetky mince monera majú rovnakú hodnotu. Používatelia, predajcovia ani iné subjekty nemôžu blokovať a uviesť na čiernu listinu niektoré mince, pretože transakčná história monera je nejednoznačná a nedá sa z nej určiť aké mince sa kedy a na čo použili.

Rovnako tak všetky uzly v sieti monero sú si rovné. Neexistuje nadradená skupina s väčším vplyvom ako iné uzly. Ani keď jedna osoba alebo subjekt vlastní viac uzlov, nedokáže vystopovať transakcie. Systém monera nevyžaduje od používateľa, aby dôveroval nejakej osobe alebo entite. Je riadený softvérom s otvoreným zdrojovým kódom, ktorý môže hocikto hocikedy skontrolovať, a matematikou.

O kryptomene monero rozprával Pavol Lupták v prednáške na nedávnom bitcoin meetupe v Bratislave:

Dash a jeho nadradené uzly

Dash nie je kryptomenou, ktorá by zachovávala súkromie používateľa. Má totiž zoznam najbohatších adries a podrobnosti si nájde hocikto skúmajúci blockchain tejto kryptomeny. Rovnaký názor zdieľajú aj Gregory Maxwell a Peter Todd, rešpektovaní bitcoin vývojári.

Transakcie v Dash sieti prechádzajú cez viacero tzv. hlavných uzlov, ktoré by mali zaručovať ich nevysledovateľnosť. Tá môže byť ale zaručená iba v prípade, že všetci prevádzkovatelia týchto uzlov majú iba čisté úmysly. Ak vláda, skupina hakerov, iný subjekt alebo iba jeden človek kúpia viacero hlavných uzlov (nie je možné spoznať, či sa tak stalo) a transakcie budú prechádzať cez takéto hlavné uzly, je možné ich vystopovať. Vzhľadom k pomerne nízkym nákladom na prevádzku takýchto hlavných uzlov a obrovský rozpočet vlád a niektorých organizácií je takáto možnosť reálna.

Ak transakcie nie sú súkromné, je tu hrozba, že určitý subjekt môže blokovať alebo dať na čiernu listinu niektoré mince, čím sa stanú menej hodnotné než ostatné. O zameniteľnosti (fungibilite) Dash kryptomeny, ako dôležitej vlastnosti zachovávajúcej ochranu finančného súkromia, v tom prípade nemožno hovoriť.

A čo decentralizovanosť Dash-u? Pretože existujú hlavné nódy, nadradené ostatným, nie všetky uzly sú si rovné. Majitelia hlavných uzlov majú väčší vplyv na systém ako bežní prevádzkovatelia uzlov. To z Dash-u robí polovične centralizovanú kryptomenu, nie decentralizovanú.

Zcash: minimum skrytých transakcií, možnosť zadných dvierok

Medzi kryptomeny, ktorých hlavnou vlastnosťou má byť ochrana súkromia používateľov, patrí aj Zcash. Hlavným problémom je, že hoci systém umožňuje realizovanie skrytých transakcií, v skutočnosti tieto tvoria menej ako 10 % všetkých prevodov. Je to aj z dôvodu dlhej doby trvania a výpočtovej náročnosti pri vytváraní skrytej transakcie počítačom užívateľa. Keďže skryté transakcie sú voliteľnou funkciou a nie sú defaultne nastavené systémom, málokto ich používa a stávajú sa potom jasne viditeľnými v blockchain sieti, čím priťahujú ešte väčšiu pozornosť ako obyčajné prevody.

O možnosti spraviť Zcash vysledovateľným sa vyjadril aj samotný zakladateľ kryptomeny Zooko Wilcox.

Keďže nie všetky transakcie sú súkromné, existuje tu riziko blokovania niektorých mincí, čím strácajú hodnotu oproti ostatným. O zameniteľnosti sa teda dá hovoriť iba ťažko.

Zcash nespĺňa ani podmienku decentralizovanosti. Zcash rozvíja súkromná spoločnosť, ktorá momentálne inkasuje 20 % všetkých vyťažených mincí. Kryptomena okrem toho vyžaduje od používateľov, aby verili nastaveniu systému. Teda napríklad, že množstvo mincí nebude v budúcnosti rásť do nekonečna. Zakladatelia tvrdia, že nie, no používateľom neostáva nič iné ako im veriť. Nestačí spoľahnúť sa na matematické princípy a overiteľný zdrojový kód.

Bitcoin mixéry anonymitu negarantujú

Bitcoin transakcie nie sú súkromné a bitcoin nikdy ani nebol anonymnou kryptomenou. Všetky prevody sú dohľadateľné na blockchain a, samozrejme, nájdete aj zoznam najbohatších bitcoin adries. Bitcoin je pseudonymný, nie anonymný.

Súkromie možno čiastočne zvýšiť použitím bitcoin mixérov, ktoré kombinujú rôzne vstupy a výstupy. No ani takýto nástroj nezaručuje stopercentnú anonymitu, pretože analytické postupy a softvéry sa stále zdokonaľujú.
Problém s bitcoin mixérmi je ten, že musíte veriť jeho prevádzkovateľovi, že nezbiera dáta o transakciách a neposúva ich tretím osobám. Nehovoriac o možnosti, že takýmto prevádzkovateľom môže byť priamo štát, haker alebo iný subjekt.

Jedným z najpoužívanejších mixérov bol Bitmixer.io. V júli 2017 však prevádzkovateľ ukončil činnosť s odôvodnením, že “teraz som pochopil, že bitcoin je už od začiatku navrhnutý ako transparentný neanonymný systém. Blockchain je skvelá otvorená kniha…” Následne, po skúmaní rôznych kryptomien z hľadiska ochrany súkromia, sa vyjadril v prospech monera.

Bitcoin mince nie sú zameniteľné. Teda nie všetky majú rovnakú hodnotu. Niektoré sú na čiernom zozname a sú subjekty, ktoré ich používanie blokujú. Tým automaticky strácajú svoju hodnotu oproti ostatným. Ak obdržíte bitcoiny použité v minulosti na “nelegálny” účel, môžu sa nachádzať na čiernej listine a nebudete ich môcť použiť všade, aj napriek tomu, že s takou činnosťou nemáte nič spoločné. Ak tretia strana dokáže určiť pôvod mincí, zakázať ich používanie, v podstate zmraziť váš “účet” alebo zhabať peniaze, o súkromí alebo zameniteľnosti nemôže byť ani reč.

Bitcoin ako taký je decentralizovaná kryptomena, bitcoin mixéry nie, pretože musíte dôverovať ich prevádzkovateľom.

Monero, Zcash, Dash alebo Bitcoin mixér - ktorá kryptomena je anonymná?

Monero je jasnou voľbou pri ochrane súkromia

“Monero je jasnou voľbou, ak hľadáte súkromnú, bezpečnú, nevystopovateľnú, zameniteľnú, decentralizovanú kryptomenu. Pri používaní ostatných sa vystavujete riziku straty súkromia a bezpečnosti. No nemusíte nám iba slepo veriť. Spravte si vlastný prieskum. Uvedomte si, že monero podporujú a používajú subjekty, ktoré závisia na súkromí a nevystopovateľnosti,”dodávajú autori článku.

Tu si prečítajte, prečo je monero na najlepšej ceste stať sa najpoužívanejšou anonymnou kryptomenou (v angličtine).

Pavol Lupták o monero a jeho porovnaní s bitcoinom.

Cena bitcoinu v roku 2017 vzrástla o 600 %

Cena bitcoinu v roku 2017 vzrástla o 600 %. Zatiaľ. No ako trefne poznamenávajú John Detrixhe a Jason Karainan vo svojom článku, všetko závisí od správneho načasovania. Pretože zároveň bitcoin v istom časovom úseku tohto roku klesol o 20 %. Niektorí by to považovali za prejav ekonomickej krízy, ak by išlo o štátnu menu.

Prepad nastal hneď na začiatku roka. Lepším riešením v tom čase sa javila kúpa napríklad akcií Applu, zlata alebo indexového fondu odvodeného od S&P. Tieto aktíva rastú od začiatku roka.

Skúsení kryptoharcovníci však vedia, že 20 a ani viac % prepad ceny bitcoinu nič neznamená, teda okrem príležitosti lacnejšieho nákupu. Ak sa dnes pozrieme na zhodnotenie uvedených inštrumentov, rozdiel je neporovnateľný.

Cena bitcoinu v roku 2017 vzrástla o 600 %

Ak sa ohlásené spustenie bitcoin futures kontraktov na najväčšej svetovej burze CME naozaj stane skutočnosťou, obchodovanie s bitcoinom pre inštitucionálnych investorov môže obmedzovať pravidlo burzy o zastavení obchodovania, ak v danom dni sa cena aktíva prudko zmení.

Vysoká volatilita bitcoinu môže spôsobovať futures špekulantom aj ďalšie problémy, ako napríklad nedostatočnú výšku kolaterálu na účte. Na toto všetko páni s kravatami a naleštenými topánkami ešte len prídu. Pri trojcifernom a vyššom zhodnotení však treba počítať aj s rizikami.

10 dôvodov, prečo centrálne banky nezachytia rozmach kryptomien

Ide o známy trend, ktorý sa udial v komunikáciách (internet) a teraz prebieha v energii (solár), výrobe (3D tlač) a financiách (kryptomeny) – moc a kontrola sa z národných štátov presúvajú do rúk jednotlivcov.

Tento trend má obrovský dopad na centrálne banky, ktoré v súčasnosti umožňujú štátom udržovať monopol na vydávanie bankoviek, mincí a štátnych dlhopisov. Zatiaľ čo komunikácie a výroba nespadajú do hľadáčika centrálnych bánk, kryptomeny a ICO sú v okruhu hlavne ich záujmov.

V prostredí kryptomien centrálne banky nevydávajú zákonné platidlo. Vydávanie žetónov, vlastne peňažnú zásobu, riadia namiesto toho algoritmy a ťažiari. Zatiaľ čo predtým posielanie a uchovávanie meny realizovali licencované banky, túto úlohu teraz plnia poskytovatelia peňaženiek a zmenárne.

Prichádza renesancia mien a centrálne banky študujú kryptomeny. Niektoré z nich sú otvorenejšie ku zmenám ako iné.

Singapur skúma myšlienku používania technológií distribuovaného zápisu na vysporiadavanie cezhraničných transakcií v reálnom čase. Bank of England experimentovala s Ripple. Niektoré centrálne banky sa dokonca snažia o vytvorenie vlastnej verzie digitálnej meny, ktorú by sami vydávali.

Avšak centrálne banky nie sú vhodne vybavené k tomu, aby sa vysporiadali s kryptomenami.

10 dôvodov, prečo centrálne banky nezachytia rozmach kryptomien

Existuje desať vážných dôvodov, prečo väčšina centrálnych bánk zistí, že kryptomeny sú neprekonateľné. Iste, zopár dopredu mysliacich (a konajúcich) centrálnych bánk si zachová peňažnú konkurencieschopnosť s prekvitajúcimi kryptomenami a žetónmi. No väčšina z nich podľahne kombinácii nasledovných problémov:

1. Zastaralá pracovná sila

Centrálne banky budú musieť pritiahnuť a udržať čerstvé talenty. To im umožní vysporiadať sa s novou otvorenosťou a nárokmi na transparentnosť, digitálnou transformáciou a stále komplexnejším globálnym svetom.

2. Pomalé rozhodovanie

Rozhodovanie v centrálnych bankách je ako brodenie sa bahnom – rozhodnutia trvajú mesiace z dôvodu množstva hierarchických vrstiev.
Pracovné skupiny musia skompilovať početné a podrobné dokumenty. Tieto musia posúdiť a podpísať všetky strany ešte predtým, než sa dostanú na stôl šéfom oddelení alebo zástupcom guvernérov.

3. Príliš málo technologicky zdatných ľudí a inovátorov

Akademici, ekonómovia a veľkí myslitelia v centrálnych bankách vynikajú. Teoretici premýšľajú o koncepčných veciach a ekonómovia interpretujú údaje, zatiaľ čo politici a regulátori dlho zvažujú príčinu a následok schvaľovaných zákonov.

No technologicky zdatní odborníci sa zvyčajne nezúčastňujú diskusie o politike a ekonomických rozhodnutiach ohľadom meny.

4. Strach z experimentovania

Hoci sa niektoré centrálne banky púšťajú do experimentovania, proces postupu z konceptu do pilotnej fázy vyvoláva obavy.

Je to prirodzené. Ak centrálna banka spraví chybu, môže si zničiť reputáciu. A reputácia je základom centrálnych bánk. Je tu tiež určitý strach, že príliš skorá regulácia kryptomien a súvisiacich nových technológií, môže legitimizovať ich adopciu.

5. Teritoriálne a obmedzené myslenie

Centrálne banky sa podobajú na konglomeráty v tom, že disponujú množstvom rôznych a odlišných oddelení, ktoré vyžadujú rozmanité zručnosti a výstupy.
Kvôli týmto rozdielom je ťažké pristupovať k novej technológii a ekonomicky silnému nástroju ako sú kryptomeny, pretože poriadne nepasujú do žiadnej odvetvovej oblasti konglomerátu.

Na dokreslenie konglomerátnej povahy centrálnych bánk uvedieme hlavné oddelenia a súbor zručností:

– Bankový dohľad: prevažne kontrolóri a regulátori, spravujúci bankové licencie a audit
– Riadenie meny: výrobní a logistickí plánovači
– Finančné trhy: forexoví a dlhopisoví obchodníci na rôznych úrovniach
– Štátne platby: kombinácia regulátorov platieb a technických zdrojov zabezpečujúcich chod systému
– Výskum: prevažne ekonómovia produkujúci štatistické reporty a vstupy slúžiace k rozhodnutiam o repo sadzbe.

7. Uviaznutí v status quo

Veľká časť centrálnych bankárov sú kariérni bankári, preto im chýba motivácia a túžba po zmene. Zmena sa často považuje za ohrozenie personálu a hrozby narážajú na odpor lipnutím na status quo.

8. Zabetónované vzťahy

Centrálne banky vydávajú licencie komerčným bankám, čím im zároveň dávajú možnosť vytvárať peniaze z klientskych depozitov.

Centrálna banka žiada banky, aby ochraňovali ťažko zarobené peniaze vkladateľov a slúžili čo najväčšiemu počtu zákazníkov, teda maximalizovali finančnú inklúziu. Úlohou bánk je teda slúžiť občanom krajiny na príkaz centrálnej banky.

Tieto vzťahy a povolenia je náročné získať a len tak ľahko sa nezmenia kvôli potenciálne novým členom.

9. Vnútroštátna koordinácia

Rovnako ako oddelenia v rámci centrálnych bánk, fungujú rôzne odelenia na úrovni štátu, venujúce sa menovým záležitostiam. Patrí sem napríklad štátna pokladňa, oddelenia pre finančné informácie (KYC), úrady pre finančné služby, centrálna banka, daňový úrad, útvary tajnej služby. Všetky tieto jednotky sa môžu riadiť rôznymi zákonmi a reguláciami, ktoré sa týkajú kryptomien a ICO.

10. Medzinárodná koordinácia

Na medzinárodnej úrovni štáty dostávajú rady od množstva organizácií, ako napríklad G20 alebo G7, Medzinárodného menového fondu, BIS, FATF alebo Interpol. Medzinárodná koordinácia si často vyžaduje zdĺhavú diplomaciu a nesúrodé agendy.


Preložené z článku ex-centrálneho bankára Eugéne Etsebeth "10 Reasons Why Central Banks Will Miss the Cryptocurrency Renaissance" 

Nie všetky tu prezentované názory sa zhodujú s názormi Bitcoinpit.net.