Monero, Zcash, Dash alebo Bitcoin mixér – ktorá kryptomena je anonymná?

Existujú kryptomeny, ktorých autori sa hrdia anonymitou, ochranou súkromia a nevystopovateľnosťou. Často však ide iba o nálepky, ktoré majú za cieľ spropagovať žetón medzi cieľovou skupinou kryptofanúšikov, vyhľadávajúcich práve tieto vlastnosti. Monero, Zcash, Dash alebo Bitcoin mixér – ktorá kryptomena je anonymná?

Vlastnosti kryptomien dbajúcich o súkromie

Autori tohto článku sa pozreli bližšie na to, čo vlastne tieto pojmy znamenajú a ktoré kryptomeny takéto kritériá spĺňajú.

Súkromie: Vaše peniaze nikto iný nevidí. Osoba analyzujúca alebo iba prezerajúca si blockchain danej kryptomeny nemôže uvidieť, koľko peňazí vlastníte.

Nevystopovateľnosť: Vaše peniaze v podobe kryptomeny nemôže nikto vysledovať analyzovaním blockchainu alebo jeho systematickým monitorovaním.

Bezpečnosť: Všetky transakcie sú zašifrované, rovnako ako peňaženka s vašimi peniazmi.

Zameniteľnosť: Všetky “mince” danej kryptomeny sú si rovné, čiže žiadny subjekt nemôže označiť niektoré za menej hodnotné, použiteľné ako iné. Všetky majú rovnakú hodnotu.

Decentralizovanosť: Všetky uzly tvoriace sieť sú si rovné. Neexistuje žiadna skupina nadradených uzlov, vyznačujúca sa väčším vplyvom alebo kontrolou nad transakciami a systémom, ako iné uzly.

Monero spĺňa všetky atribúty anonymnej kryptomeny

Autori analýzy priznávajú, že sú používateľmi monera. Nebolo tak však tomu od začiatku. Keďže im ale záležalo na zachovaní finančného súkromia, študovali kryptomeny označujúce sa za anonymné a táto analýza je výsledkom.
“Preto sme si vybrali monero spomedzi všetkých ostatných. Ak sa zdá, že niekomu nadŕžame, tak naozaj áno. Ale táto predpojatosť je založená na faktoch, ktoré sú uvedené nižšie a ľahko si ich môžete sami overiť.”

Kryptomena Súkromná Nevystopovateľná Bezpečná Vzájomná zameniteľnosť mincí
Decentralizovaná
Monero Áno Áno Áno Áno Áno
Dash Nie Nie Áno Nie Nie
Zcash Nie Nie úplne Áno Nie Nie
Bitcoin mixér Nie Nie Nie úplne Nie Nie

Monero je jediná anonymná kryptomena

Monero je založené na kryptografickom systéme, ktorý umožňuje posielať a prijímať peniaze bez toho, aby boli vaše transakcie verejne viditeľné v sieti. To znamená, že vaše nákupy, príjmy a iné prevody sú vždy súkromné. Tak to vyplýva už z nastavenia a fungovania systému. Informácie o odosielateľovi, príjemcovi a výške transakcie sú skryté a do siete sa nedostávajú. Pri niektorých kryptomenách existuje tzv. “zoznam najbohatších adries”, poskytujúci pekný prehľad o adresách s najtučnejším kontom. Pri monere budete takýto zoznam hľadať márne. Neexistuje.

Nevystopovateľnosť transakcií umožňuje špeciálny kryptografický systém, na ktorom je monero založené. Pri prevode nemožno jednoznačne určiť, ktoré peniaze boli minuté, a preto je vysoko nepravdepodobné, že by sa transakcia mohla spojiť s konkrétnym používateľom.

Všetky mince monera majú rovnakú hodnotu. Používatelia, predajcovia ani iné subjekty nemôžu blokovať a uviesť na čiernu listinu niektoré mince, pretože transakčná história monera je nejednoznačná a nedá sa z nej určiť aké mince sa kedy a na čo použili.

Rovnako tak všetky uzly v sieti monero sú si rovné. Neexistuje nadradená skupina s väčším vplyvom ako iné uzly. Ani keď jedna osoba alebo subjekt vlastní viac uzlov, nedokáže vystopovať transakcie. Systém monera nevyžaduje od používateľa, aby dôveroval nejakej osobe alebo entite. Je riadený softvérom s otvoreným zdrojovým kódom, ktorý môže hocikto hocikedy skontrolovať, a matematikou.

O kryptomene monero rozprával Pavol Lupták v prednáške na nedávnom bitcoin meetupe v Bratislave:

Dash a jeho nadradené uzly

Dash nie je kryptomenou, ktorá by zachovávala súkromie používateľa. Má totiž zoznam najbohatších adries a podrobnosti si nájde hocikto skúmajúci blockchain tejto kryptomeny. Rovnaký názor zdieľajú aj Gregory Maxwell a Peter Todd, rešpektovaní bitcoin vývojári.

Transakcie v Dash sieti prechádzajú cez viacero tzv. hlavných uzlov, ktoré by mali zaručovať ich nevysledovateľnosť. Tá môže byť ale zaručená iba v prípade, že všetci prevádzkovatelia týchto uzlov majú iba čisté úmysly. Ak vláda, skupina hakerov, iný subjekt alebo iba jeden človek kúpia viacero hlavných uzlov (nie je možné spoznať, či sa tak stalo) a transakcie budú prechádzať cez takéto hlavné uzly, je možné ich vystopovať. Vzhľadom k pomerne nízkym nákladom na prevádzku takýchto hlavných uzlov a obrovský rozpočet vlád a niektorých organizácií je takáto možnosť reálna.

Ak transakcie nie sú súkromné, je tu hrozba, že určitý subjekt môže blokovať alebo dať na čiernu listinu niektoré mince, čím sa stanú menej hodnotné než ostatné. O zameniteľnosti (fungibilite) Dash kryptomeny, ako dôležitej vlastnosti zachovávajúcej ochranu finančného súkromia, v tom prípade nemožno hovoriť.

A čo decentralizovanosť Dash-u? Pretože existujú hlavné nódy, nadradené ostatným, nie všetky uzly sú si rovné. Majitelia hlavných uzlov majú väčší vplyv na systém ako bežní prevádzkovatelia uzlov. To z Dash-u robí polovične centralizovanú kryptomenu, nie decentralizovanú.

Zcash: minimum skrytých transakcií, možnosť zadných dvierok

Medzi kryptomeny, ktorých hlavnou vlastnosťou má byť ochrana súkromia používateľov, patrí aj Zcash. Hlavným problémom je, že hoci systém umožňuje realizovanie skrytých transakcií, v skutočnosti tieto tvoria menej ako 10 % všetkých prevodov. Je to aj z dôvodu dlhej doby trvania a výpočtovej náročnosti pri vytváraní skrytej transakcie počítačom užívateľa. Keďže skryté transakcie sú voliteľnou funkciou a nie sú defaultne nastavené systémom, málokto ich používa a stávajú sa potom jasne viditeľnými v blockchain sieti, čím priťahujú ešte väčšiu pozornosť ako obyčajné prevody.

O možnosti spraviť Zcash vysledovateľným sa vyjadril aj samotný zakladateľ kryptomeny Zooko Wilcox.

Keďže nie všetky transakcie sú súkromné, existuje tu riziko blokovania niektorých mincí, čím strácajú hodnotu oproti ostatným. O zameniteľnosti sa teda dá hovoriť iba ťažko.

Zcash nespĺňa ani podmienku decentralizovanosti. Zcash rozvíja súkromná spoločnosť, ktorá momentálne inkasuje 20 % všetkých vyťažených mincí. Kryptomena okrem toho vyžaduje od používateľov, aby verili nastaveniu systému. Teda napríklad, že množstvo mincí nebude v budúcnosti rásť do nekonečna. Zakladatelia tvrdia, že nie, no používateľom neostáva nič iné ako im veriť. Nestačí spoľahnúť sa na matematické princípy a overiteľný zdrojový kód.

Bitcoin mixéry anonymitu negarantujú

Bitcoin transakcie nie sú súkromné a bitcoin nikdy ani nebol anonymnou kryptomenou. Všetky prevody sú dohľadateľné na blockchain a, samozrejme, nájdete aj zoznam najbohatších bitcoin adries. Bitcoin je pseudonymný, nie anonymný.

Súkromie možno čiastočne zvýšiť použitím bitcoin mixérov, ktoré kombinujú rôzne vstupy a výstupy. No ani takýto nástroj nezaručuje stopercentnú anonymitu, pretože analytické postupy a softvéry sa stále zdokonaľujú.
Problém s bitcoin mixérmi je ten, že musíte veriť jeho prevádzkovateľovi, že nezbiera dáta o transakciách a neposúva ich tretím osobám. Nehovoriac o možnosti, že takýmto prevádzkovateľom môže byť priamo štát, haker alebo iný subjekt.

Jedným z najpoužívanejších mixérov bol Bitmixer.io. V júli 2017 však prevádzkovateľ ukončil činnosť s odôvodnením, že “teraz som pochopil, že bitcoin je už od začiatku navrhnutý ako transparentný neanonymný systém. Blockchain je skvelá otvorená kniha…” Následne, po skúmaní rôznych kryptomien z hľadiska ochrany súkromia, sa vyjadril v prospech monera.

Bitcoin mince nie sú zameniteľné. Teda nie všetky majú rovnakú hodnotu. Niektoré sú na čiernom zozname a sú subjekty, ktoré ich používanie blokujú. Tým automaticky strácajú svoju hodnotu oproti ostatným. Ak obdržíte bitcoiny použité v minulosti na “nelegálny” účel, môžu sa nachádzať na čiernej listine a nebudete ich môcť použiť všade, aj napriek tomu, že s takou činnosťou nemáte nič spoločné. Ak tretia strana dokáže určiť pôvod mincí, zakázať ich používanie, v podstate zmraziť váš “účet” alebo zhabať peniaze, o súkromí alebo zameniteľnosti nemôže byť ani reč.

Bitcoin ako taký je decentralizovaná kryptomena, bitcoin mixéry nie, pretože musíte dôverovať ich prevádzkovateľom.

Monero, Zcash, Dash alebo Bitcoin mixér - ktorá kryptomena je anonymná?

Monero je jasnou voľbou pri ochrane súkromia

“Monero je jasnou voľbou, ak hľadáte súkromnú, bezpečnú, nevystopovateľnú, zameniteľnú, decentralizovanú kryptomenu. Pri používaní ostatných sa vystavujete riziku straty súkromia a bezpečnosti. No nemusíte nám iba slepo veriť. Spravte si vlastný prieskum. Uvedomte si, že monero podporujú a používajú subjekty, ktoré závisia na súkromí a nevystopovateľnosti,”dodávajú autori článku.

Tu si prečítajte, prečo je monero na najlepšej ceste stať sa najpoužívanejšou anonymnou kryptomenou (v angličtine).

Pavol Lupták o monero a jeho porovnaní s bitcoinom.

Cena bitcoinu v roku 2017 vzrástla o 600 %

Cena bitcoinu v roku 2017 vzrástla o 600 %. Zatiaľ. No ako trefne poznamenávajú John Detrixhe a Jason Karainan vo svojom článku, všetko závisí od správneho načasovania. Pretože zároveň bitcoin v istom časovom úseku tohto roku klesol o 20 %. Niektorí by to považovali za prejav ekonomickej krízy, ak by išlo o štátnu menu.

Prepad nastal hneď na začiatku roka. Lepším riešením v tom čase sa javila kúpa napríklad akcií Applu, zlata alebo indexového fondu odvodeného od S&P. Tieto aktíva rastú od začiatku roka.

Skúsení kryptoharcovníci však vedia, že 20 a ani viac % prepad ceny bitcoinu nič neznamená, teda okrem príležitosti lacnejšieho nákupu. Ak sa dnes pozrieme na zhodnotenie uvedených inštrumentov, rozdiel je neporovnateľný.

Cena bitcoinu v roku 2017 vzrástla o 600 %

Ak sa ohlásené spustenie bitcoin futures kontraktov na najväčšej svetovej burze CME naozaj stane skutočnosťou, obchodovanie s bitcoinom pre inštitucionálnych investorov môže obmedzovať pravidlo burzy o zastavení obchodovania, ak v danom dni sa cena aktíva prudko zmení.

Vysoká volatilita bitcoinu môže spôsobovať futures špekulantom aj ďalšie problémy, ako napríklad nedostatočnú výšku kolaterálu na účte. Na toto všetko páni s kravatami a naleštenými topánkami ešte len prídu. Pri trojcifernom a vyššom zhodnotení však treba počítať aj s rizikami.

10 dôvodov, prečo centrálne banky nezachytia rozmach kryptomien

Ide o známy trend, ktorý sa udial v komunikáciách (internet) a teraz prebieha v energii (solár), výrobe (3D tlač) a financiách (kryptomeny) – moc a kontrola sa z národných štátov presúvajú do rúk jednotlivcov.

Tento trend má obrovský dopad na centrálne banky, ktoré v súčasnosti umožňujú štátom udržovať monopol na vydávanie bankoviek, mincí a štátnych dlhopisov. Zatiaľ čo komunikácie a výroba nespadajú do hľadáčika centrálnych bánk, kryptomeny a ICO sú v okruhu hlavne ich záujmov.

V prostredí kryptomien centrálne banky nevydávajú zákonné platidlo. Vydávanie žetónov, vlastne peňažnú zásobu, riadia namiesto toho algoritmy a ťažiari. Zatiaľ čo predtým posielanie a uchovávanie meny realizovali licencované banky, túto úlohu teraz plnia poskytovatelia peňaženiek a zmenárne.

Prichádza renesancia mien a centrálne banky študujú kryptomeny. Niektoré z nich sú otvorenejšie ku zmenám ako iné.

Singapur skúma myšlienku používania technológií distribuovaného zápisu na vysporiadavanie cezhraničných transakcií v reálnom čase. Bank of England experimentovala s Ripple. Niektoré centrálne banky sa dokonca snažia o vytvorenie vlastnej verzie digitálnej meny, ktorú by sami vydávali.

Avšak centrálne banky nie sú vhodne vybavené k tomu, aby sa vysporiadali s kryptomenami.

10 dôvodov, prečo centrálne banky nezachytia rozmach kryptomien

Existuje desať vážných dôvodov, prečo väčšina centrálnych bánk zistí, že kryptomeny sú neprekonateľné. Iste, zopár dopredu mysliacich (a konajúcich) centrálnych bánk si zachová peňažnú konkurencieschopnosť s prekvitajúcimi kryptomenami a žetónmi. No väčšina z nich podľahne kombinácii nasledovných problémov:

1. Zastaralá pracovná sila

Centrálne banky budú musieť pritiahnuť a udržať čerstvé talenty. To im umožní vysporiadať sa s novou otvorenosťou a nárokmi na transparentnosť, digitálnou transformáciou a stále komplexnejším globálnym svetom.

2. Pomalé rozhodovanie

Rozhodovanie v centrálnych bankách je ako brodenie sa bahnom – rozhodnutia trvajú mesiace z dôvodu množstva hierarchických vrstiev.
Pracovné skupiny musia skompilovať početné a podrobné dokumenty. Tieto musia posúdiť a podpísať všetky strany ešte predtým, než sa dostanú na stôl šéfom oddelení alebo zástupcom guvernérov.

3. Príliš málo technologicky zdatných ľudí a inovátorov

Akademici, ekonómovia a veľkí myslitelia v centrálnych bankách vynikajú. Teoretici premýšľajú o koncepčných veciach a ekonómovia interpretujú údaje, zatiaľ čo politici a regulátori dlho zvažujú príčinu a následok schvaľovaných zákonov.

No technologicky zdatní odborníci sa zvyčajne nezúčastňujú diskusie o politike a ekonomických rozhodnutiach ohľadom meny.

4. Strach z experimentovania

Hoci sa niektoré centrálne banky púšťajú do experimentovania, proces postupu z konceptu do pilotnej fázy vyvoláva obavy.

Je to prirodzené. Ak centrálna banka spraví chybu, môže si zničiť reputáciu. A reputácia je základom centrálnych bánk. Je tu tiež určitý strach, že príliš skorá regulácia kryptomien a súvisiacich nových technológií, môže legitimizovať ich adopciu.

5. Teritoriálne a obmedzené myslenie

Centrálne banky sa podobajú na konglomeráty v tom, že disponujú množstvom rôznych a odlišných oddelení, ktoré vyžadujú rozmanité zručnosti a výstupy.
Kvôli týmto rozdielom je ťažké pristupovať k novej technológii a ekonomicky silnému nástroju ako sú kryptomeny, pretože poriadne nepasujú do žiadnej odvetvovej oblasti konglomerátu.

Na dokreslenie konglomerátnej povahy centrálnych bánk uvedieme hlavné oddelenia a súbor zručností:

– Bankový dohľad: prevažne kontrolóri a regulátori, spravujúci bankové licencie a audit
– Riadenie meny: výrobní a logistickí plánovači
– Finančné trhy: forexoví a dlhopisoví obchodníci na rôznych úrovniach
– Štátne platby: kombinácia regulátorov platieb a technických zdrojov zabezpečujúcich chod systému
– Výskum: prevažne ekonómovia produkujúci štatistické reporty a vstupy slúžiace k rozhodnutiam o repo sadzbe.

7. Uviaznutí v status quo

Veľká časť centrálnych bankárov sú kariérni bankári, preto im chýba motivácia a túžba po zmene. Zmena sa často považuje za ohrozenie personálu a hrozby narážajú na odpor lipnutím na status quo.

8. Zabetónované vzťahy

Centrálne banky vydávajú licencie komerčným bankám, čím im zároveň dávajú možnosť vytvárať peniaze z klientskych depozitov.

Centrálna banka žiada banky, aby ochraňovali ťažko zarobené peniaze vkladateľov a slúžili čo najväčšiemu počtu zákazníkov, teda maximalizovali finančnú inklúziu. Úlohou bánk je teda slúžiť občanom krajiny na príkaz centrálnej banky.

Tieto vzťahy a povolenia je náročné získať a len tak ľahko sa nezmenia kvôli potenciálne novým členom.

9. Vnútroštátna koordinácia

Rovnako ako oddelenia v rámci centrálnych bánk, fungujú rôzne odelenia na úrovni štátu, venujúce sa menovým záležitostiam. Patrí sem napríklad štátna pokladňa, oddelenia pre finančné informácie (KYC), úrady pre finančné služby, centrálna banka, daňový úrad, útvary tajnej služby. Všetky tieto jednotky sa môžu riadiť rôznymi zákonmi a reguláciami, ktoré sa týkajú kryptomien a ICO.

10. Medzinárodná koordinácia

Na medzinárodnej úrovni štáty dostávajú rady od množstva organizácií, ako napríklad G20 alebo G7, Medzinárodného menového fondu, BIS, FATF alebo Interpol. Medzinárodná koordinácia si často vyžaduje zdĺhavú diplomaciu a nesúrodé agendy.


Preložené z článku ex-centrálneho bankára Eugéne Etsebeth "10 Reasons Why Central Banks Will Miss the Cryptocurrency Renaissance" 

Nie všetky tu prezentované názory sa zhodujú s názormi Bitcoinpit.net.

Index bitcoin dominancie je na rekordnom minime. Čo to znamená pre ďalší vývoj?

Na trhu s kryptomenami nie je iba bitcoin. Tvorí ho pomerne pestrá paleta alternatívnych digitálnych mien, počínajúc tzv. shitcoinami a končiac serióznymi altcoinami.

Hoci používanie bitcoinu a používanie altcoinov sa navzájom nevylučuje, chtiac-nechtiac súťažia všetky digitálne meny o priazeň užívateľov v jednom kryptorybníku.

Najčastejším ukazovateľom dôležitosti bitcoinu ako hlavnej digitálnej meny a ostatných kryptomien, je vzájomný pomer pri celkovej kapitalizácii trhu s kryptomenami. Tiež niekedy nazývaný index Bitcoin dominancie.

Od vzniku bitcoinu a postupného pribúdania ostatných altcoinov sa podiel hlavnej meny pohyboval spravidla medzi 78 – 96 %. Na zobrazenom grafe vidieť dlhodobú tendenciu poklesu významu bitcoinu a zvyšovania vplyvu altcoinov. Technicky zdatnejší kresliči určite odhalili kanál, v ktorom sa tento index dlhodobo pohybuje.

Práve teraz dosahuje averzia voči bitcoinu historické maximum. Index bitcoin dominancie klesol pod 72 %. Inak povedané, z celkovej dolárovej hodnoty všetkých kryptomien tvorí bitcoin už “iba” necelé tri štvrtiny.

Index bitcoin dominancie

Bitcoin súperí s ostatnými kryptomenami. O priazeň špekulantov

Vynára sa niekoľko otázok:

  • môže význam alternatívnych mien ešte viac vzrásť a dosiahnuť trebárs 50 %?
  • čo z toho vyplýva pre aktuálnu situáciu a najbližší vývoj ceny bitcoinu?

Či si to niekto uvedomuje alebo nie, bitcoin súperí s ostatnými kryptomenami o pozíciu. Z jednoduchého dôvodu: Všetky kryptomeny sú v súčasnosti hlavne nástrojom na špekulovanie. Dôvera, očakávania rastu alebo poklesu, nálada sa ihneď prejavia na cene digitálnej meny.

Negatívny sentiment na bitcoin trhu sa prejavuje únikom do alternatívnych mien. V nedávnej súčasnosti nákupom Dash, Zcash, či Monero alebo Ethereum. Naopak, ak sa vráti dôvera ku hlavnej digitálnej mene, väčšina hlavných alternatívnych mien stratí časť hodnoty voči bitcoinu. Pretože špekulanti budú zasa nastavení v móde “To da Moon”.

Bitcoin dominancia sa opäť vráti

Späť k otázke. Dominancia bitcoinu môže samozrejme ešte klesnúť, no v súčasnej situácii je to skôr menej pravdepodobné. Hodnota indexu sa totiž nachádza na úrovni, z ktorej sa historicky odráža nahor.

Áno, dlhodobo môže kľudne kapitalizácia altcoinov vystúpiť aj na polovicu. Zvlášť v prípade vážnych problémov v bitcoin komunite. Tie sú tu aj teraz (alebo aspoň sa to tak javí), no ide skôr o mediálnu hru.

Preto skôr očakávame návrat k vyšším percentám pre bitcoin. Potvrdzuje to aj história indexu. Vždy, keď číslo veľmi strmo a v krátkom čase kleslo ku alebo pod 80 %, zakrátko nastal obrat a návrat k hornému mantinelu kanála.

Historický pohľad na index dominancie a dôsledok na cenu bitcoinu

Z historických udalostí sa dá veľa poučiť. Aj na poli obchodovania s bitcoinom. Pohľad do minulosti na index ukazuje, že od roku 2013 hodnota indexu klesla ku alebo pod 80 % trikrát. Vždy sa pritom odrazila vyššie.

Súčasný prepad je najprudší a najrýchlejší. Obrazne povedané, “tečie krv”. A tam, kde tečie krv, dochádza často k obratu a je to príležitosť. Preto nás zaujímalo, či v takýchto situáciach posilnila neskôr cena bitcoin voči iným kryptomenám a doláru alebo euru.

Ak index dominancie stúpa, logicky by to malo znamenať, že sa oplatí nakupovať bitcoin voči iným kryptomenám. S týmto predpokladom sme skúmali potenciálnu koreláciu rôznych bitcoin-altcoin párov. Teda tých, ktorých existencia stiaha do roku 2013. Predpoklad sa však nie celkom potvrdil. Cena Dash/BTC ani LTC/BTC sa nevyvíjala úplne v tomto súlade.

Sľubnejšie sú výsledky korelácie s cenou BTC/USD alebo BTC/EUR. Pri poslednom prudkom poklese indexu v marci 2016 sa cena motala pri 400 Usd. O pár týždňov potom odštartovala nákupná rely, ktorá vyvrcholila nedávno na 1336 Usd.

Predtým, v decembri 2014, klesol index ku 77 %. Cena bitcoinu sa vtedy nachádzala v klesajúcom trende a dosahovala okolo 310 Usd. Po odraze indexu ešte klesla pod 200 Usd a odrazila sa až koncom roku 2015.

Ešte skôr, v marci 2014, spadla hodnota indexu k 82 %. Cena BTC/USD na chvíľu vystúpila, aby vzápätí obnovila klesajúci trend v post Mt.Goxovom období. Suma-sumárum, ani korelácia BTC/USD s indexom Bitcoin dominancie celkom nepotvrdila hypotézu.

 

Bitcoin Trading 12/17

Nový týždeň znamená novú príležitosť na krátkodobé špekulatívne obchody s kurzom bitcoinu k doláru. Už druhý týždeň po sebe skončil stratou pri nákupnom signáli. Potenciálne predajné možnosti by boli úspešné. Tie nás však nezaujímali.

Situácia na trhu sa ale zmenila. A mierne skomplikovala. Cena bitcoinu je v krátkodobom klesajúcom trende. Z tohto pohľadu by malo byť menej riskantné otvárať špekulatívnu predajnú pozíciu. Na druhej strane vieme, že špekulatívne predávať bitcoin z hľadiska dlhodobej úspešnosti krátkodobého špekulovania úspech neprináša.

Plán pre obchodovanie BTC/USD na tento týždeň

Preto menšia dilema tento týždeň… Navyše, po dvoch potenciálne úspešných signáloch na predaj. No nič, rozhodnem sa asi až v danom momente. Pre istotu však oba trade pointy podľa bitcoin grafu na burze Bitfinex:

Nákup: 1060             SL: 969             PT: 1150

Predaj: 969                SL: 1060           PT: 878